郎紹君
楊佴旻少年時(shí)就學(xué)習(xí)水墨畫,繼而在大學(xué)兼學(xué)中西畫。后來到了國外,又吸收了日本畫的一些因素,形成了現(xiàn)在這樣的面貌與風(fēng)格。他仍用水墨材料工具,如宣紙、墨、毛筆和中國顏料,保持了水墨畫的透明性。但把水墨主角換成了色彩主角,在題材、構(gòu)圖、造型、光線、筆法、情調(diào)和境界各方面也弱化了傳統(tǒng)因素,而大大借鑒了洋畫和日本畫。不過,又與使用不透明礦物顏料的日本畫有相當(dāng)距離。它們是很具個(gè)人風(fēng)格的現(xiàn)代彩墨畫。
在楊佴旻筆下,靜物、室內(nèi)外景色、有環(huán)境的人物,都籠罩在柔和的有點(diǎn)朦朧的光線里,但那光線并非印象派式的外光,也不是倫勃朗式“內(nèi)光”而只是畫家賦予作品的一種光感,在這種光感里,色彩擺脫了光源,也在相當(dāng)程度上擺脫了固有色、環(huán)境色和作為某種傳統(tǒng)的色調(diào)(如古典的褐色調(diào)),獲得了組成調(diào)子和表達(dá)情緒的自由。這與近代傳統(tǒng)――尤其是馬蒂斯處理色彩的傳統(tǒng)有較多的聯(lián)系。他的作品,情調(diào)和風(fēng)格是平和、安詳、溫馨而優(yōu)雅的,沒有絲毫的躁動(dòng)與激烈。這與他在國外的生活環(huán)境、生存狀況與特定心境相一致,也和把繪畫視為“安樂椅”的馬蒂斯的主張一脈相承。
一方面是中國情緒,水墨情緒,一方面又久居異域,深受異域文化的感染,于是就產(chǎn)生了楊佴旻這樣的彩墨畫。用通常的話講,他的作品是融合性的,中西結(jié)合、中日結(jié)合的——一個(gè)世紀(jì)以來,中國繪畫大大發(fā)展了這種結(jié)合,并產(chǎn)生了影響越來越廣泛的融合性繪畫。楊佴旻當(dāng)然在這個(gè)潮流之中,但他有自己的特點(diǎn)和優(yōu)長:結(jié)合得自然,沒有生造和硬拚之痕。
傳統(tǒng)水墨畫經(jīng)過千余年的發(fā)展,在形態(tài)和技巧方面都臻于完善和成熟。這為后人提供了豐富而深厚的參照,也使他們的創(chuàng)造空前沉重和困難。在西方藝術(shù)思潮的猛烈沖擊下,中國水墨畫家開始劇烈地分化——部分人從西方現(xiàn)代藝術(shù)尋找出路,只保留或部分保留水墨材料,如某些抽象水墨、水墨裝置等;另一些人拋棄傳統(tǒng)毛筆以及與毛筆相關(guān)的種種筆法、改用其他工具與技術(shù)(如拓、噴、灑及某些化學(xué)手段,但保留宣紙與墨),制造肌理性作品。這兩類被稱為“實(shí)驗(yàn)水墨”或“現(xiàn)代水墨”,基本采取與傳統(tǒng)斷裂的態(tài)度。還有一些畫家采取較為緩和的變革方式,如工筆畫適當(dāng)吸收日本畫的材料、裝飾方法與風(fēng)格,寫意水墨借鑒西方表現(xiàn)主義的觀念和方法,人物畫以超現(xiàn)實(shí)主義的幻想、結(jié)構(gòu)主義的形式分割創(chuàng)造新風(fēng)格、新意象等等。更多的畫家堅(jiān)持著傳統(tǒng)方式,進(jìn)行著漸進(jìn)的改革。中國畫趨向多元,已成為現(xiàn)實(shí)。它的出現(xiàn)是歷史的,不可逆轉(zhuǎn)的,我們必須面對(duì)它。
在我看來,水墨畫首先是一種傳統(tǒng)——植根于中國歷史的傳統(tǒng),這個(gè)傳統(tǒng)是中國文化的表征之一,我們不應(yīng)在西方強(qiáng)勢(shì)文化面前把它拋掉。第二,傳統(tǒng)水墨畫的一套程式、方法和技巧手段,對(duì)表現(xiàn)現(xiàn)代生活和現(xiàn)代人心靈,仍有獨(dú)特的效力和魅力,不象有些人說的那樣已失去了表現(xiàn)現(xiàn)代生活的能力。對(duì)它進(jìn)行適當(dāng)?shù)母母?以及吸收外來藝術(shù)因素),可以加強(qiáng)這種能力和魅力。第三,傳統(tǒng)水墨畫并不拒絕對(duì)外來藝術(shù)的借鑒與吸收。但吸收、借鑒以及風(fēng)格面貌的改變不是被取代與取消。林風(fēng)眠的彩墨改變了面貌,楊佴旻的彩墨畫也改變了面貌,但都不是對(duì)水墨傳統(tǒng)的取代與取消。有人堅(jiān)持要把水墨畫當(dāng)作一種藝術(shù)方式而不是一種傳統(tǒng),作為一家之言和一種做法,是應(yīng)得到尊重的,但我不贊成把這種觀念和作法絕對(duì)化——宣稱唯它才是“現(xiàn)代”、才有“現(xiàn)代人文關(guān)懷”之類的權(quán)力話語。既然水墨畫已經(jīng)多元,就應(yīng)該讓它們自由發(fā)展、自由競(jìng)爭(zhēng)。
已有0人發(fā)表了評(píng)論