文、圖/張輝 編輯/劉玲芳
人物名片>>>
張輝,畢業于山東大學歷史系考古專業,先后任職河北省博物館、河北教育出版社。1994年后,在北京多家出版社任策劃組稿編輯,并創建北京紫都苑圖書發行公司。著有《曾國藩之謎》,主編《中國通史》、《古董收藏價格書系》等書。2000年開始,從事明清家具、文玩古董收藏和研究,曾在國家級文博刊物發表多篇研究文章。現為雅昌藝術網等三家專業媒體專欄作家。
核心提示>>>
明式家具之椅類,尚無實例提供直接的年代憑證,但歷史也非徹底絕情,明代考古成果和各類刻本版畫插圖從側面提供了線索。由此,我們可以得出結論:光素、無聯幫棍的黃花梨椅子多屬明代晚期。
各類明式黃花梨椅子,何者為明制,哪個又是大清生產?古家具界尚未有公認的標準,留下眾說紛紜的探討空間。
明式家具之椅類,尚無實例提供直接的年代憑證,但歷史也非徹底絕情,明代考古成果和刻本版畫插圖從側面提供了線索。由此,我們可以得出結論:光素、無聯幫棍的黃花梨椅子多屬明代晚期。即包括四出頭官帽椅、圈椅、南官帽椅、玫瑰椅在內的光素明式座椅,若扶手下不安裝聯幫棍(扶手椅在扶手中部之下的一根立柱叫“聯幫棍”,或據其形似稱之曰“鐮刀把”),呈現早期范式,則為明代制作。這一說法的依據是:
一、明萬歷蘇州王錫爵墓出土的四出頭官帽椅(圖1)、明萬歷上海潘允征墓出土的南官帽椅(圖2),以及同時期出土的各種椅子均未見聯幫棍;
二、明萬歷年出版的《三才圖會》(圖3)、《魯班經匠家鏡》、《養正圖解》和萬歷朝各類小說刻本版畫中出現的椅子基本未見聯幫棍,而某些明崇禎、清初刻本版畫中的座椅則出現了聯幫棍;
三、遠溯遼金出土的座椅,如遼代天開塔中出土的四出頭椅、元代王青墓出土的陶瓷圈椅明器等均未見聯幫棍。傳世繪畫中,五代王齊翰《勘書圖》中的四出頭椅、南宋《白描羅漢圖》中的竹制四出頭椅(圖4)、南宋《會昌九老圖》中的圈椅、南宋張訓禮《圍爐博古圖》中的玫瑰椅、(傳)宋《十八學士圖》中的玫瑰椅、南宋《西園雅集》中的玫瑰椅,南宋《白描羅漢冊》中的竹制四出頭椅均未見聯幫棍,可見無聯幫棍之式源于宋代。
圖4 南宋 《白描羅漢冊》中的竹制四出頭椅(摹本)明清家具鑒定專家王正書在分析了大量的明代刻本版畫插圖后,最早歸納并得出結論:明代的四出頭官帽椅一般不設聯幫棍(王正書,《明清家具鑒定》第96頁,上海書店出版社)。他對四出頭官帽椅聯幫棍的關注和總結,有著普遍性意義。從這一點出發,對我們理解四出頭官帽椅、圈椅、南官帽椅等椅類都有所啟示,下面將以實例述之。
圖5 明晚期 黃花梨四出頭官帽椅(無聯幫棍式)(圖片提供:北京保利)明晚期 黃花梨四出頭官帽椅(無聯幫棍式)(圖5)
此四出頭官帽椅的特征主要有以下五點:
一、鵝脖后移,扶手下無聯幫棍;
二、座下券口壸門式橫牙板呈素牙板狀。壸門式券口由來已久,遠至唐宋,在漆木家具中的桌案幾、椅凳墩中被廣泛使用。在明式家具中猶有繼承,早期明式家具最為突出;
三、背板獨板光素;
四、搭腦、扶手端頭圓渾如卵;
五、背板、搭腦、扶手、鵝脖均呈“S”三彎形,方向不一,曲線恰成縱橫、正反對比,協調得當。所有的線條賦予了高大方正的座椅以渾圓氣象,顯得韻律有致。
圖6 明晚期 黃花梨四出頭官帽椅(花牙背板式)明晚期 黃花梨四出頭官帽椅(花牙背板式)(圖6)
此花牙背板式四出頭官帽椅長58.4cm,寬50.2cm,高118.1cm,有以下五個特點:
一、鵝脖后移,無聯幫棍;
二、獨板靠背上下端左右四角均飾以花牙,座下券口上的橫牙板壸門曲線彎度飽滿,豎牙板出尖狀裝飾;
三、座下兩側、后側為刀牙板;
四、花牙、牙板邊沿起渾厚陽線;
五、幾乎所有明式椅子管腳棖都有“趕棖”定式,“趕棖”這種作法是為了避免榫眼集中一處、橫豎棖打架,同時又自然形成高低不同的節奏。管腳棖主要有兩種形式,一是“低、高、更高”,椅腳前面棖最低,雙側棖漸高,背后腳間棖最高;二是“低、高、低”,椅腳前面棖最低,雙側棖漸高,背后腳間棖又低,與前面拉棖等高。兩種形式在早期明式椅類家具中都有存在,本椅管腳棖為“低、高、低”。
圖7 明晚期 黃花梨四出頭官帽椅(背板挖圓開光式)明晚期 黃花梨四出頭官帽椅(背板挖圓開光式)(圖7)
此背板挖圓開光式四出頭官帽椅長59cm,寬44.5cm,高98cm,在諸多要素特點上,大致與上例(圖6)相同,如:
一、鵝勃后移,無聯幫棍,年份當早。其背板上的圓形開光為重要特點,它又一次證實,明晚期光素家具的裝飾方式——鎪挖。這一特點與無聯幫棍的形態,同為年代判定依據;
二、獨板靠背上下端左右四角均飾以花牙;
三、座面為硬板,座下兩側、后側皆為刀子牙板;
四、花牙、牙板邊沿起渾厚陽線。
明晚期 黃花梨圈椅(三攢裝板式)(圖8)
此三攢裝板式圈椅長61.6cm,寬43.9cm,高91.8cm,明晚期制作特點明確:
一、無聯幫棍;
二、管腳棖為“低、高、低”式;
三、靠背板三攢裝板,上段鎪挖海棠形開光,下段挖亮腳,但無任何雕飾,呈光素期三攢靠背板范式。三攢式在明晚期已經存在,只是時無雕刻之藝,僅以鎪挖開光、鑲嵌大理石板、癭木作為裝飾,明萬歷朝刻本版畫插圖可證。
除了時代特點鮮明之外,此椅造型優美異常。三彎鵝脖后移,顯出三彎的出頭修長而前傾,整個器物為之富有動感。鵝脖移后的空間,填補以上下角牙,同時加強力學支撐。盡管各個構件細巧,但靠背板的寬大,正視之,椅壯碩而安穩。審美匠心與制作能力完美結合,堪稱翹楚,各構件進退自如,增損得當,可見操作層面背后的思維邏輯,以及巧匠對體系空間處理法則的杰出應用。
來源:《古典工藝家具》雜志
已有0人發表了評論