<strike id="862qo"></strike>
<del id="862qo"><button id="862qo"></button></del>
  • <dfn id="862qo"></dfn>
  • 首頁 > 城市 > 陜西 > 正文

    陜西作協副主席被指抄襲 205字中192字與人雷同

    作協副主席被指自我剽竊 回應:普遍現象截圖

    作協副主席被指自我剽竊 回應:普遍現象

    時長:0'26''

    播放:6

    來源:江西電視臺

    作協副主席被指自我剽竊 回應:普遍現象關閉自動播放相關專輯 推薦視頻: 收起視頻

    正在播放

    “吳克敬老師我認識,也很尊敬他,身份名氣都比我大很多,但抄襲的事情確實不該。”

    央廣網北京7月19日消息 據中國之聲《新聞縱橫》報道,說這番話是陜西省戶縣作協副主席李景寧,他口中的“吳克敬老師”就是陜西作協副主席、西安作協主席吳克敬。近日,吳克敬在戶縣某報發表了一首名為《戶縣賦》的詩作,結果被發現,與李景寧2009發布在《陜西日報》上的《戶縣賦》存在雷同,吳克敬的這篇《戶縣賦》只有區區205字,可是有192字與李景寧的《戶縣賦》完全一致。面對抄襲質疑,吳克敬的回答是:“縣上就這幾件事,所以詩會存在雷同的地方。”昨天還有報道說,因為將重復發表的作品充當新作投稿,吳克敬曾被長江文藝雜志社發聲明指責。

    縱橫點評:

    “竊書不能算偷竊書!讀書人的事,能算偷么?”這是魯迅先生筆下的孔乙己在偷書被抓狡辯時的“經典語錄”。竊書當然算偷,剽竊也算偷。孔乙己偷的是實物,吳主席偷的是思想。孔乙己拿讀書人的事當擋箭牌,吳主席拿“難免雷同”當遮羞布。無論偷竊書籍,還是剽竊思想,都丟了文人的風骨。

    正文已結束,您可以按alt+4進行評論
    • 微笑
    • 流汗
    • 難過
    • 羨慕
    • 憤怒
    • 流淚
    0