浙江金華撤回“領導干預司法”認定：發布失誤

金華市中級人民法院6日向澎湃新聞(www.thepaper.cn)表示，該院外網于9月2日發布的《金華中院首次通報領導干部干預插手司法案件典型事例》，系該院工作人員工作失誤，將尚未定性的內部信息上傳至外網，造成不良社會影響。發現問題后，已將該信息從外網撤下。

8月28日，有媒體以《法院庭長不堪言語刺激，辦公區毆打案件當事人》為題，對金華婺城區“法官打人”事件進行了報道，后被多家網站轉載。據報道，被打者系徐乘勝，男，金華市婺城區供銷社黨委書記、主任；被指打人的法官叫胡勝克，金華婺城區人民法院相關案件承辦法官。

當天，婺城法院通報“法官打人”事件的經過稱，2014年7月，婺城法院受理了（2014）金婺商初字第1321號原告施榮昌與被告施偉平、王秀玉、杜月元、第三人何建賓股權轉讓糾紛一案。徐乘勝系被告施偉平丈夫。該案在一審庭審期間，徐乘勝多次找承辦法官胡勝克說情，并威脅咒罵。2015年3月，金華中院二審維持一審原判。

2015年5月11日下午5時許，徐乘勝通過法院保安打電話給胡勝克，要求予以接待。胡勝克在一審審理期間已接待徐乘勝十余次，因徐不是案件當事人，且二審已維持原判，即表示不方便接待。徐乘勝在電話中稱“如果不接待，就到你胡某家里去”。因擔心家人受到驚擾，胡勝克又在辦公室里接待了徐乘勝。

通報還稱，接待持續約半個小時，期間徐乘勝以“你出去怎么死都不知道”、“我保證肯定有人會修理你”、“肯定有人會把你做掉”、“法院會被炸掉”等語言威脅胡勝克，后者仍予以接待。下班鈴聲響后，胡勝克要去學校接女兒回家，并告知徐乘勝明天可以再約談，徐仍纏著不讓走，并稱：“你接小孩，我跟你去接，正好熟悉下。”胡勝克一聽到這句話，想到因工作其家人、孩子都受到安全威脅，情緒一時沖動，在走廊里抱腿把徐乘勝掀倒在地，二人自始至終沒有發生相互毆打行為。

金華中院向澎湃新聞介紹，9月1日，婺城法院按規定向金華中院遞交了《關于徐乘勝干預過問案件的報告》。9月2日，中院根據婺城法院報送的材料，形成《關于徐乘勝干預司法插手案件的情況報告》，上報浙江省高級人民法院和金華市委政法委。中院辦公室工作人員將在該材料基礎上形成的工作信息，因工作失誤上傳至外網。后被各大網站進行了轉載報道，并在網上引發各種爭議。9月3日上午，中院發現問題后，已將該信息從外網撤下。

浙江一劍律師事務所徐偉新律師認為，根據中共中央辦公廳、國務院辦公廳今年下發的《領導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》，領導干部違法干預司法活動的各種行為，明確由黨委政法委按程序報經批準后予以通報，必要時可以向社會公開。因此，金華中院工作人員將內部信息對外公開，與該規定精神不符。

金華市委政法委有關負責人向澎湃新聞表示，對于徐乘勝的行為是否構成領導干部干預司法案件，已按規定責成婺城區委政法委對此事件進行調查。

澎湃新聞另從金華有關部門獲悉，9月4日，婺城“法官打人”事件有了初步處理意見：婺城區紀委對區供銷社黨組書記、主任徐乘勝予以黨紀立案，對其停職檢查，接受調查；區法院對法官胡勝克予以立案，對其停職檢查，接受調查，待公安機關作出矛盾沖突的調查結論后再作處理。

“我們還無法出具該事件的處理結果，主要原因是當事人徐乘勝不肯向警方提供其傷情鑒定報告?！必撠熖幚泶税傅慕鹑A市公安局江南分局三江派出所相關負責人告訴澎湃新聞，處理此事最關鍵的一點是，徐乘勝必須提供由專門醫學機構出具的因胡勝克打他而造成“輕微傷及以上”的傷情鑒定報告。民警已多次催促，但徐乘勝至今仍未提供有效的傷情報告，導致該案至今無法結案。