南京寶馬肇事者鑒定細(xì)節(jié)公布 專家稱最多判7年

司法鑒定尚無法解答寶馬車禍案全部疑點/CFP

時長：1'18''

播放：326

來源：東方寬頻

正在播放

9月6日，南京交警的官方微博通報了南京寶馬車撞人致死案的司法鑒定結(jié)果，稱嫌疑人王季進作案時患急性短暫性精神障礙，有限制刑事責(zé)任能力。這一司法鑒定結(jié)果一公布，立即受到公眾強烈關(guān)注。

這一司法鑒定并未得到受害人家屬的認(rèn)可。司法鑒定如何做出？有精神障礙的王季進如何能拿到駕照？這一鑒定又將如何影響量刑？

昨天下午，南京腦科醫(yī)院司法鑒定所通過媒體詳解了司法鑒定過程，稱嫌疑人在案發(fā)前精神異常敏感多疑，才導(dǎo)致以195.2km/h的速度在城市道路上行駛。

量刑估計三至七年

司法鑒定將直接決定對嫌疑人的量刑輕重。刑事訴訟法專家、南師大法學(xué)院李建明教授表示，即便屬于限制刑事責(zé)任能力，也不能免除肇事司機的刑事責(zé)任。肇事者王季進極可能被以交通肇事罪而不是以危害公共安全罪追究刑事責(zé)任。

李建明教授說，定罪量刑必須用證據(jù)說話，依法進行。此前，南京檢察機關(guān)以交通肇事罪對王季進依法批捕，是根據(jù)他超速、闖紅燈造成2死1傷的嚴(yán)重后果等情形來定的。這個罪名屬于過失犯罪。經(jīng)司法鑒定，王季進被認(rèn)定為限制刑事責(zé)任能力，就排除了他在案發(fā)時存有主觀上的故意，也不能處以量刑更重的罪名——以危險方法危害公共安全罪來對他追究刑事責(zé)任了，因為后者屬于故意犯罪。

交通肇事罪，根據(jù)后果和情節(jié)，通常量刑分為3年以下有期徒刑或拘役，3至7年有期徒刑，以及7年以上有期徒刑這三個層次。李建明教授認(rèn)為，根據(jù)目前各種要素，以交通肇事罪對王季進定罪，他面臨的刑事處罰不會超過7年，再考慮到他的精神疾病鑒定結(jié)論，會被減輕處罰，量刑估計3年到7年之間。

受害人家屬質(zhì)疑鑒定結(jié)果

9月6日晚上8點左右，受害女性死者的丈夫收到了《鑒定意見通知書》。他在當(dāng)天晚上對媒體表示，他并不認(rèn)可這一鑒定結(jié)果，“我想知道鑒定書上關(guān)于作案時的精神狀態(tài)是如何鑒定出來的？”據(jù)他透露，通知書上并未對鑒定過程做詳細(xì)描述，至于是否會提出要求重新鑒定的申請，他說將和家人商量后再做進一步?jīng)Q定。

被撞毀的馬自達(dá)車主薛某的父親薛先生則稱，自從兒子遇難后，家里一團糟，至今仍然無法擺脫悲痛。而有關(guān)的當(dāng)事人處理及賠償一事，至今也沒有任何說法。“也就收到了肇事者家屬墊付的孩子后事處理的費用，就一筆5萬元，其它的沒有任何說法。”

南京交警發(fā)布的司法鑒定結(jié)果，同樣受到公眾的質(zhì)疑。這場慘烈的車禍發(fā)生在6月20日，距今已經(jīng)2個多月，司法鑒定所是依據(jù)哪些證據(jù)來證明王季進在案發(fā)時的精神狀態(tài)呢？如果王季進之前有精神病史，他又是如何拿到駕照的呢？如果拿駕照后患病，為何還能開車上路？

對此，李建明教授說，精神疾病司法鑒定有一套完整、嚴(yán)格而科學(xué)的程序，通常會結(jié)合當(dāng)事人事發(fā)時的表現(xiàn)、事發(fā)后的行為以及日常言行舉止等進行綜合檢測鑒定。當(dāng)被鑒定的當(dāng)事人在實施危害行為，比如王季進超速闖紅燈過路口時，他的辨認(rèn)或控制自己行為的能力并未完全喪失，但又因精神疾病的發(fā)作，使得他的辨認(rèn)或控制能力減弱，這樣就可評定為限定刑事責(zé)任能力。

司法鑒定所詳解鑒定過程

南京交警公布的司法鑒定報告，來自南京腦科醫(yī)院司法鑒定所。昨天下午，該鑒定所工作人員介紹說，他們是在2015年7月3日收到南京市公安局直屬分局委托對犯罪嫌疑人王季進“是否患有精神疾病，作案時是否具有刑事責(zé)任能力”進行司法鑒定的。

這位工作人員介紹說，在鑒定程序上，他們嚴(yán)格按照《司法鑒定程序通則》相關(guān)規(guī)定；在實體內(nèi)容鑒定上，則嚴(yán)格依據(jù)《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》（CCMD-3）相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。“所有的鑒定人員都分別單獨閱讀了公安機關(guān)送檢的所有案卷，對被鑒定人進行了精神檢查，根據(jù)需要向公安機關(guān)調(diào)閱了有關(guān)視頻資料，并進行了補充調(diào)查、詢問了目擊者。”

犯罪嫌疑人王季進在肇事前后的異常表現(xiàn)，成為司法鑒定的依據(jù)之一。鑒定意見書顯示，王季進在審查中交代，“在當(dāng)天10點多的時候，開車去光華路上的一家加油站加油，在加油站的時候打了110，感覺有人陷害自己”、“最近感覺手機里的東西人家都搞得清楚，不知道怎么回事”、“不希望讓別人知道自己固定走哪條路，感覺最近有人跟蹤自己”。

這位工作人員還透露，根據(jù)王季進的父親及祖母反映，王季進平時身體較好，但有時受到刺激，心情不好時會發(fā)狂，罵人，說要殺人，手舞來舞去打人，但沒有打過人。“十幾歲時開始有這種現(xiàn)象”，“在村醫(yī)務(wù)室看過，也沒有檢查出病因”。

“依據(jù)《精神障礙者司法鑒定精神檢查規(guī)范》，對被鑒定人進行精神檢查發(fā)現(xiàn)，他神志清楚，交流欠佳，半閉雙眼，愛搭不理，數(shù)問不答，時而點頭，時而搖頭，期間點頭表示想見家人。”南京腦科醫(yī)院司法鑒定所鑒定人員介紹說，以195.2km/h的速度在城市道路上行駛，常見于酒駕、毒駕等精神活性物質(zhì)所致精神障礙，但嫌疑人王季進平時不吸煙、不飲酒，目前也無其吸食毒品的任何證據(jù)，故暫不予考慮酒駕、毒駕，所以排除了可能性較高的精神活性物質(zhì)所致精神障礙這一診斷。

南師大法學(xué)院李建明教授也認(rèn)為，從已經(jīng)披露的情況來看，王季進開車前曾情緒異常，目擊者說他不斷講“煩死了，煩死了”。事發(fā)后，一個人跑到橋底下躲起來，被帶到派出所后出現(xiàn)以頭撞墻、撕咬民警等行為，極不配合調(diào)查，警方不得不給他戴上頭盔進行約束。這些異常表現(xiàn)，與司法鑒定結(jié)論在一定程度上是可以印證的。