楚天都市報訊 圖為：同樣是違停，私家車被貼條，警車卻沒事
□楚天都市報記者陳凌墨王榮海廖仕祺 攝影：楚天都市報記者李輝
緊急撥付的救災款，空中“飛”了3個半月，卻遲遲落不到災民手上；沒有執行公務的警車任性違停，緊靠警車的私家車卻被貼了罰單……
昨日的湖北媒體問政現場，面對暗訪短片揭露的種種問題，被問政的臺上臺下官員面露尷尬。面對主持人和現場評議團的犀利發問，被問政官員在表達“痛心、沉重”之后，也敢于攬責，紛紛表示這是“自己的責任”。
【暗訪短片】
今年6月2日，咸寧市崇陽縣發生特大洪災。崇陽縣民政局向緊急轉移安置的人口，下發了一筆每人180元的救災補助。
暗訪組來到受災較嚴重的石城鎮石門村，發現受災村民每人只拿到了65元。村民告訴暗訪組，這是因為村里報上去的轉移安置人口只有196人，拿到的補助僅有三萬多元，而村里的實際轉移安置人口卻達到600多人。
石城鎮虎爪村共轉移村民999人，發放救災補助179820元，但村民至今未領到這筆救災款。一位村干部表示，他們還要對實際受災人數做進一步的統計核實。
【問政現場】
“如果您是虎爪村村民，三個月了還沒有領到救災款，您會作何感想？”短片結束，主持人首先對崇陽縣縣長杭鶯發問。“這個責任應該在縣政府，準確說在于我履職不力。受災三個月了，實際受災人數卻還沒有核查清楚，這確實是相關人員工作的重大失誤。”杭鶯表示。
省民政廳黨組書記、廳長彭軍介紹，省委省政府高度重視這次洪澇災害，在第一時間下撥了2580多萬元救災款。在短片中，民政部門只重視了爭取政策發放資金，但在有效督促和監督上有缺失。問政結束后，民政部門將馬上組織專班赴崇陽縣調查，一查到底，嚴肅追責。
住別墅開小車也能吃低保
真正的困難戶多次申請卻通不過
【暗訪短片】
7月17日下午，暗訪組來到黃岡市浠水縣丁司垱鎮石頭咀村。村民周師傅反映，該村村民王達友，兒子在外面當老板，有小別墅有小車，家里卻有兩個人享受低保。
周師傅十分不平，他無兒無女，也沒有老伴，自己因病喪失了勞動能力，多次申請低保卻一直沒有通過審核。
浠水縣城鄉低保工作局局長郭曉華表示，目前全省都在搞按標施保工作，所有的低保要重新審定，所以原來的低保戶就沒有動，新申請的低保也沒有審批。
暗訪人員問：低保審批會不會存在一些不公平的地方？郭曉華稱：“這肯定是存在的，因為你們是一個村的，一個村肯定幫一個村的嘛，我們不可能查得這么清楚。”
【問政現場】
“從短片看，浠水是不是存在人情保、關系保？”主持人向浠水縣縣長黃文虎發問。
黃文虎坦言，在浠水，人情保和關系保還是存在的，問題出在干部身上。
省民政廳黨組書記、廳長彭軍表示，不僅黃岡，人情保、關系保的問題在我省其他地方也存在，甚至還有所謂的群體保、地方保，民政部門對此問題負有責任。
他表示，過去是村民委員會、鄉鎮和街道辦事處公示，這樣不行。既然是縣市民政部門批準低保，那縣市民政部門必須在指定的鄉鎮、街道辦事處及自然村，進行常年的、動態的公示。同時，要牢牢抓住三個責任人，即縣市民政局局長、分管局長、社會救助機構的直接負責人。抓住了上述兩個關鍵問題，相信人情保、關系保會有改觀。
警車任性違停被“忽略”
一旁的私家車卻被貼了罰單
【暗訪短片】
在武昌區臨江大道，暗訪人員看到兩個協警在對違停車輛貼罰單，而根據公安部門的規定，協警不得單獨執法。
在江岸區黃興路，暗訪人員看到，有四輛警車分別停放在道路兩邊，并且沒有開警燈。這些警車不是在執行公務，那就應該屬于違停。但是緊靠警車停放的一輛白色轎車卻被貼了違停罰單。同樣是違停，為什么別人的車被貼條呢？
【問政現場】
“公安廳是一個執法部門，如何加強執法隊伍的建設，如何消除片中看到的特權思想？”現場評議團成員將問題拋向省公安廳黨委副書記、常務副廳長郭唐寅。
郭唐寅表示，短片暴露了少數基層單位和民警身上的執法不規范、執法不作為、執法違法等問題。省公安廳已著手制定協管人員管理制度，將嚴肅追究相關人員責任，堅持鐵面、鐵軌、鐵腕治警。
300萬元“暫扣款”難討回
民警稱退不退領導說了算
【暗訪短片】
住在深圳羅湖口岸附近的卓某，靠倒賣外匯賺錢。2012年初，有人找卓某換了300萬元人民幣的美元，換外匯者涉嫌境外網絡賭博案，當年8月，仙桃警方以“涉嫌開設賭場罪”將卓某刑事拘留，卓某賬戶上300萬元被公安局“暫扣”。之后雖解除拘留，錢卻要不回來。
是否案子一直不結，錢就不能退還？辦案民警對暗訪人員稱：“這個事找領導協商，領導有決策，我沒有決策。說內心話我也想退給他，我認為他不是賭博公司的。”
暗訪人員核查賬目發現，截至2015年7月，仙桃市公安局“暫扣款”余額高達4170多萬元。
【問政現場】
“違規暫扣款問題去年就上過問政臺，為何屢禁不止？公安部門有沒有信心徹底解決這一問題？”現場評議團成員、楚天都市報記者廖仕祺現場向省公安廳黨委副書記、常務副廳長郭唐寅發問。
郭唐寅表示，去年媒體問政曝光后，省公安廳已追究了相關人員的責任。按照法規政策，依法暫扣是合理的，但不合法的暫扣一定是不允許的。“接下來，全省公安機關將開展新一輪的涉案財物大清查大整治，逐案審核，逐個問題整改，逐個問題追究責任。針對短片問題，一周內將此事調查清楚，對當事民警進行問責。”
【專家點評】
“關于暫扣款的問題，剛才大家在笑片子里的一位民警，因為他說這個款退不退，要看領導說了算。其實大家不要笑他，在座各位恐怕很多人都有這樣一種思想，這反映出我們普遍的一種法治觀念，那就是很多人在工作中只信三大法：領導的看法、領導的想法、領導的說法。可見公安系統法治建設任重而道遠。”
——點評嘉賓、華中科技大學教授陳鶴
正文已結束，您可以按alt+4進行評論
已有0人發表了評論