廣西柳州爆炸案定性：以報復社會為目的

至少有3起爆炸針對同境村寨腳屯村民或者村民的社會關系網成員。還有一類爆炸對象與韋銀勇存在生意上的往來

2015年9月30日，廣西柳城縣縣城及周邊連續發生多起爆炸事件。

【財新網】（記者 崔先康）廣西壯族自治區常委會將9月30日發生在柳州的系列爆炸案定性為一起以報復社會為目的的個人極端刑事犯罪案件。10月9日的《廣西日報》刊發了會議報道。

這18起爆炸共造成11人死亡、51人受傷。經財新記者核實，至少有3起爆炸針對同境村寨腳屯村民或者村民的社會關系網成員。

同鏡村是柳州市柳城縣境內的行政村，寨腳屯是其下屬村民小組所在地。嫌犯韋銀勇和其岳父經營的采石場就在寨腳屯地頭上。警方早前通報確認：韋銀勇因采石生產與附近村民、相關單位產生矛盾。

還有一類爆炸對象與韋銀勇存在生意上的往來。有知情人士告訴財新記者，債權債務糾紛是矛盾源頭。

韋銀勇本人已在爆炸中身亡，警方尚未全盤通報案情細節。韋銀勇經過了怎樣的考慮，設定18個炸點，仍然有待官方披露。

（小標）炸點落在同鏡村社交圈內

42歲的曾洪福是同境村寨腳屯村民。他在離家15公里外的一家磚廠打工，9月30日下午15時許，他收到電話通知接收包裹時，還以為是磚廠所需配件。

之后一輛三輪摩的駛來，曾洪福與司機碰面。他給磚廠老板打去電話核實，對方否認買過配件。據曾洪福回憶，摩的司機擔心有錯，繼而嘗試聯系發貨人。

司機撥打了一個號碼，現在無法確定通話對象是不是韋銀勇本人。

司機在保持通話狀態下，將手機遞給曾洪福。當時曾洪福正在用鑰匙拆分包裹。爆炸即刻發生，曾洪福和司機均遭炸傷。

曾洪福的同事、現場一位目擊者告訴財新記者：傷者臉上、身上都是血，爆炸還散發出臭味，曾洪福的衣服也被炸破。

曾洪福告訴財新記者，事后經其詢問，得知有人出50塊錢讓摩的司機將包裹送至寨隆磚廠，并留下曾洪福的手機號碼。

在前往縣城醫院的救護車上，曾洪福電話聯絡了在柳城監獄工作的大哥鄧洪生。曾洪福回憶：“大哥說他也收到了的包裹，但是在開會沒有打開。”

還沒來得及處理，包裹就在柳城監獄辦公室內爆炸了。

除曾洪福、鄧洪生兄弟被炸外，寨腳屯韋新娥的丈夫也遭到了爆炸的威脅。

韋新娥的母親告訴財新記者，女婿姓姚，曾任教于同境小學，后調至隔壁鄉鎮一所小學工作。9月30日下午，有人開車送包裹到龍美小學找姚老師，當時已經放學，姚已離開學校。后司機返回，爆炸在行駛途中發生。

韋銀勇經營的采石場臨近同鏡小學。當地人稱，場內爆破開采影響師生正常上課。另有知情人士告訴財新記者，韋新娥的父親曾與韋氏翁婿發生矛盾。

（小標）經濟糾紛是另一條選點思路

柳城縣疾控中心附近的一排修車鋪發生爆炸，是在9月30日下午16時許。5名傷者中，有兩人重傷，其余3人耳部受傷。

多位修車鋪老板告訴財新記者，發生爆炸的是一輛停在兩家修車鋪之間電瓶車。爆炸物疑似放置在車兜內。

這輛電瓶車來路不明。

重傷者張志斌是一家修車鋪老板。他告訴財新記者，早上8時左右他到修車鋪的時候，還沒發現有電瓶車，等他9點鐘吃完早飯回來，電瓶車就冒出來了。

多家修車鋪都和韋銀勇做過生意。他會根據汽車和機械設備故障情況，選擇不同的修車鋪。

這些修車鋪老板都認識韋銀勇。一位不愿具名的老板告訴財新記者，韋銀勇看起來很老實，實際上心胸狹窄。

知情人士告訴財新記者，一家修車鋪老板和韋銀勇存在經濟糾紛。韋銀勇多次修車欠下一些債務，后經修車鋪老板多次討要，大概還剩兩三百塊錢未還。

“該修車鋪老板并不是很好打交道，而且價格較貴。且在修車過程中發生過‘以舊頂新’的事，這是大家都知道的。”知情人士稱。

嫌犯的作案方式仍然是粗疏的，例如爆炸事件無法精確設定。這也導致一些市民毫無來由的受到傷害。

海潤陽光小區居民周桂武告訴財新記者：9月30號下午5點鐘左右，他出門接女兒放學。走到小區門口遇到熟人交談時，放在小區保安室外的一個水果箱突然爆炸。小區保安當場被炸死。

世紀華聯超市爆炸點中被炸傷的梁春元告訴財新記者：9月30日下午16點40分左右事發時，她正抱著孩子在超市門口玩耍。孩子僅兩個月大，是此次爆炸中年齡最小的傷者。由于孩子太小，異物進入體內，有些至今無法取出。