老人敬老院中疑被同屋毆打致死

劉甲（化名）今年已經89歲，本想在敬老院里安享晚年，不料才住了13天，就被毆打致死。嫌疑人是其同屋的老人劉乙（化名），經鑒定為限制刑事責任能力，不具備刑事受審條件。劉甲的親屬將劉乙及其女兒、敬老院一同訴至昌平法院，索賠40余萬元。昨天，該案開庭審理。

今年3月11日，劉甲的兒子將老人安排入住了昌平區(qū)南口鎮(zhèn)敬老院，與年逾七旬的劉乙同屋。雖然已經年近九旬，但劉甲身體不錯，精神矍鑠。其兒子說，父親與劉乙相處挺融洽的，雙方沒有發(fā)生過摩擦和糾紛。實在沒想到父親入住了僅13天就離開了人世。

昨天，劉甲的兒子劉某和他的姐姐、妹妹等人一起走進法庭。他說，3月24日早上，他照常去敬老院看望父親，誰知剛走進房間，就被眼前的景象驚呆了：父親倒在地上紋絲不動，床上、地上全是鮮血，而同屋的老人劉乙從床上起身，身上、手上也滿是血跡，地上還扔著一根被打折的拐杖。

被嚇壞了的劉某趕緊找到敬老院院長，報警并撥打了急救電話，但不幸的是，劉甲已經救不活了。劉某說，之后他才知道，劉乙以前在敬老院就發(fā)生過毆打別人的暴力事件。而對于此，敬老院一方予以否認。

經北京市公安局昌平分局鑒定，劉甲系創(chuàng)傷性失血性休克死亡，警方認定，劉甲的死是被劉乙毆打所致。但經鑒定，劉乙為器質性精神障礙，在實施違法行為時受疾病影響，辨認和控制能力受損，屬于限制刑事責任能力，不具備受審條件。目前，劉乙涉嫌刑事犯罪的案件仍在偵辦中。

雖被鑒定為限制刑事責任人，但劉乙還是被女兒攙扶著與代理人一起坐在了被告席上。原告起訴稱，對劉甲的死亡是劉乙造成的這一事實，警方已有認定。而敬老院因管理不善，也應承擔連帶責任。劉乙的女兒表示，她曾帶父親檢查過，結果只是有些抑郁、焦慮，并沒有嚴重的精神疾病，“我當時跟敬老院說過父親患有老年癡呆。”但對于這一點，敬老院方面稱其并未告知，否則他們根本不會接收老人。敬老院一方還表示，敬老院在管理中已經盡了入住托養(yǎng)合同中約定的服務義務，其和劉乙的侵權行為間不存在共同故意，且在入住通知書中，敬老院已經聲明對于發(fā)生的傷害行為，敬老院是免責的，故其不應承擔原告訴稱的連帶責任。

該案將擇日宣判。