石景山喜隆多大火受損商戶(hù)獲賠440萬(wàn)
全部財(cái)產(chǎn)損失估值約為一千三百余萬(wàn) 兩名消防員在救火中犧牲
本報(bào)訊 (記者 孔德婧) 2013年10月11日喜隆多商場(chǎng)大火已過(guò)去兩年,但在這場(chǎng)火災(zāi)中受損的部分商戶(hù),在事后賠償方面與喜隆多購(gòu)物中心、麥當(dāng)勞、石景山農(nóng)工商總公司等單位一直沒(méi)有談妥。去年9月至今,石景山法院已審理50起因喜隆多大火的賠償糾紛案件,除3位商戶(hù)撤訴外,其余46位商戶(hù)共獲賠440余萬(wàn)元,災(zāi)后負(fù)責(zé)安保的保安公司獲賠60萬(wàn)元。
46家受損商鋪起訴索賠
2013年10月11日凌晨2點(diǎn)左右,石景山區(qū)蘋(píng)果園南路的喜隆多商場(chǎng)一層麥當(dāng)勞餐廳內(nèi)甜品店電器故障發(fā)生火災(zāi),因未及時(shí)撲救引起大火。大火持續(xù)了8個(gè)多小時(shí)才被撲滅,兩名消防戰(zhàn)士在救火中犧牲。此后,49家商戶(hù)(后3家撤訴)因商品毀損無(wú)法經(jīng)營(yíng)分別起訴喜隆多索賠。
喜隆多購(gòu)物中心的產(chǎn)權(quán)人是北京市石景山區(qū)農(nóng)工商總公司。商戶(hù)們認(rèn)為,該公司監(jiān)管不力導(dǎo)致災(zāi)禍發(fā)生,故將喜隆多購(gòu)物中心、北京麥當(dāng)勞食品公司以及北京市石景山區(qū)農(nóng)工商總公司訴至法院,共索賠千余萬(wàn)元。
此外,北京市保安服務(wù)總公司石景山分公司也提起訴訟,索要災(zāi)后的保安費(fèi)用。該公司稱(chēng),災(zāi)后應(yīng)相關(guān)部門(mén)要求,該公司每天安排三個(gè)班次、每班次30人到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)助維護(hù)秩序,截至2014年6月3日,共產(chǎn)生保安勞務(wù)費(fèi)478.18萬(wàn)元等費(fèi)用。
三被告拒賠保安費(fèi)
事發(fā)后,在政府相關(guān)部門(mén)的主導(dǎo)下,被告三方與數(shù)百商戶(hù)代表經(jīng)搖號(hào)委托北京某評(píng)估公司對(duì)火災(zāi)損失進(jìn)行評(píng)估。因本案原告所在樓層全部物品均已燒毀,具體庫(kù)存數(shù)量等均未能達(dá)成一致意見(jiàn),評(píng)估公司無(wú)法出具評(píng)估報(bào)告。同時(shí),應(yīng)相關(guān)部門(mén)要求,保安服務(wù)總公司進(jìn)駐現(xiàn)場(chǎng)管控。
該案庭審時(shí),三被告雖同意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,但認(rèn)為商戶(hù)們的索賠數(shù)額過(guò)高,且沒(méi)有證據(jù)支持。
對(duì)于保安總公司的起訴,石景山區(qū)農(nóng)工商總公司辯稱(chēng),保安總公司是受相關(guān)政府部門(mén)委托,其行為是政府的應(yīng)急措施,應(yīng)由相關(guān)部門(mén)安排費(fèi)用。
商戶(hù)、保安公司共獲賠500萬(wàn)
法院審理認(rèn)為,麥當(dāng)勞的甜品操作間失火后未及時(shí)撲救,是火災(zāi)的直接原因;喜隆多購(gòu)物中心公司處置不當(dāng),造成火勢(shì)蔓延,兩方對(duì)火災(zāi)造成的損失應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。石景山區(qū)農(nóng)工商總公司作為產(chǎn)權(quán)人,對(duì)出租場(chǎng)所日常監(jiān)管不力,應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。
經(jīng)法院綜合考慮商戶(hù)們及保安公司所列舉證據(jù)、商鋪面積與位置、租金高低、經(jīng)營(yíng)商品品牌、類(lèi)型、合同履行期限,參考已賠償完畢的商戶(hù),判令三被告賠償46位商戶(hù)440余萬(wàn)元,賠償保安公司勞務(wù)費(fèi)60萬(wàn)元。判決后,有三家商戶(hù)認(rèn)為賠償過(guò)低上訴,被市一中院駁回。
回顧
5人涉嫌重大責(zé)任事故罪受審
2013年10月11日凌晨2時(shí)許,石景山蘋(píng)果園南路東口喜隆多商場(chǎng)發(fā)生火災(zāi)。消防指揮中心調(diào)派300余名官兵進(jìn)行處置。8個(gè)小時(shí)后,大火被撲滅。經(jīng)災(zāi)后測(cè)算,該中心過(guò)火面積共計(jì)3800余平方米,直接財(cái)產(chǎn)損失估算值為13084200元。商戶(hù)及附近住戶(hù)無(wú)一傷亡,但兩名消防員不幸犧牲。
2014年10月14日,在經(jīng)歷了兩次退回補(bǔ)充偵查、三次延長(zhǎng)審查起訴后該案終于開(kāi)庭。大火事故中的5名責(zé)任人——麥當(dāng)勞楊莊餐廳總經(jīng)理李曉燕、生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)經(jīng)理陳衍杰,喜隆多購(gòu)物中心辦公室主任齊新、夜值經(jīng)理陶張明、消防中控員劉波因涉嫌重大責(zé)任事故罪在石景山法院受審。目前,該案尚未宣判。
正文已結(jié)束,您可以按alt+4進(jìn)行評(píng)論
已有0人發(fā)表了評(píng)論