原北京市公安局交通管理局(下稱北京交管局)局長(zhǎng)宋建國(guó)的司機(jī)楊常明,利用宋建國(guó)職權(quán)或者地位形成的便利條件,為他人辦理機(jī)動(dòng)車號(hào)牌提供幫助,收受他人給予的款項(xiàng)共計(jì)人民幣43.8萬(wàn)元。近日,北京市高級(jí)人民法院終審以利用影響力受賄罪,判處其有期徒刑4年,并處罰金人民幣6萬(wàn)元。
一審法院經(jīng)過(guò)審理,以楊常明犯利用影響力受賄罪,判處有期徒刑6年,并處罰金人民幣6萬(wàn)元,在案扣押款項(xiàng)中的人民幣43.8萬(wàn)予以沒(méi)收,余款人民幣6萬(wàn)元折抵罰金。楊常明不服提出上訴,他認(rèn)為,他為請(qǐng)托人申領(lǐng)的“京A”和“京C”機(jī)動(dòng)車號(hào)牌并非法定的“不正當(dāng)利益”,因此不構(gòu)成利用影響力受賄罪,請(qǐng)求二審法院改判其無(wú)罪。
北京高院查明,2009年8月至2012年8月間,楊常明作為北京市交管局局長(zhǎng)宋建國(guó)的司機(jī),接受張某請(qǐng)托,通過(guò)宋建國(guó)的審批,或者利用宋建國(guó)職權(quán)或者地位形成的便利條件,為張某及其親友辦理10余副“京A”機(jī)動(dòng)車號(hào)牌提供幫助。為此,楊常明先后多次收受張某給予的款項(xiàng)共計(jì)38萬(wàn)元。
2010年3月至2011年11月間,楊常明接受李某的請(qǐng)托,利用宋建國(guó)職權(quán)或者地位形成的便利條件,為李某親屬辦理3副“京A”機(jī)動(dòng)車號(hào)牌提供幫助。為此,楊常明收受李某給予的款項(xiàng)0.8萬(wàn)元。
2011年5月至2012年5月間,楊常明接受北京高超汽車銷售有限公司法定代表人李某的請(qǐng)托,利用宋建國(guó)的職權(quán)或者地位形成的便利條件,為北京高超汽車銷售有限公司等單位和個(gè)人辦理5副“京A”機(jī)動(dòng)車號(hào)牌及1副“京C”機(jī)動(dòng)車號(hào)牌提供幫助。為此,楊常明先后多次收受李某給予的款項(xiàng)共計(jì)5萬(wàn)元。
交管局辦公室秘書(shū)科原科長(zhǎng)王某的證言顯示,2006年11月,楊常明隨宋建國(guó)調(diào)到北京市交管局任宋建國(guó)的專職司機(jī)。楊常明曾找他辦理過(guò)大約10副左右的車牌,一般是楊常明找到王某,王某讓楊常明把需要辦理車牌的車主姓名、車輛信息給他,他在A4紙上寫(xiě)上這些內(nèi)容,在底部注明是宋建國(guó)的司機(jī)楊常明交辦,再找相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)簽字審批,然后把審批單傳給車輛管理所值班室,之后車輛管理所通知楊常明或車主辦理車牌。
北京高院認(rèn)為,楊常明作為與國(guó)家工作人員關(guān)系密切的人,通過(guò)該國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為,或者利用該國(guó)家工作人員職權(quán)或者地位形成的便利條件,通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為,為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益,收受請(qǐng)托人財(cái)物,其行為已構(gòu)成利用影響力受賄罪。
楊常明在到案后主動(dòng)交代了辦案機(jī)關(guān)未掌握的犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度較好,且其親屬代為退繳全部贓款,繳納全部罰金,依法可對(duì)其減輕處罰。最終法院以利用影響力受賄罪,終審判處楊常明有期徒刑4年,并處罰金人民幣6萬(wàn)元。
文/本報(bào)記者 李鐵柱
正文已結(jié)束,您可以按alt+4進(jìn)行評(píng)論
已有0人發(fā)表了評(píng)論