??? 美國白宮１０月３０日證實，總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬已授權(quán)向敘利亞派遣一支不到５０人的特種部隊，協(xié)助打擊極端組織“伊斯蘭國”。這是美國自敘利亞危機爆發(fā)４年多來首次向該國派遣地面軍事人員。盡管美國官員極力回避這個話題，但不少媒體還是將此視作奧巴馬在對敘戰(zhàn)略上“食言”。那么，是什么原因促使奧巴馬被迫作出這一決策？
【出爾反爾只因俄動作？】
回顧奧巴馬對敘政策表態(tài)，美國政府先前在向敘利亞派遣地面部隊的立場相當(dāng)“堅定”。
２０１３年，奧巴馬多次承諾不會向敘利亞派遣地面部隊。在就指責(zé)敘利亞使用化學(xué)武器的重要講話中，奧巴馬說：“我不會把美國士兵派遣到敘利亞地面。”
２０１４年，美國調(diào)整對敘政策，開始針對“伊斯蘭國”發(fā)動空襲。奧巴馬當(dāng)時稱：“我不會讓美軍作戰(zhàn)人員在外國土地上戰(zhàn)斗。”
此次，白宮宣布向敘利亞派遣一支特種部隊消息時，奧巴馬沒有再出現(xiàn)在媒體視線中。白宮回避奧巴馬先前承諾，辯稱這支部隊將帶來“真正的不同”。
美國《外交政策》雜志總編輯戴維·羅特科普夫在一篇專欄文章中稱，真正促使奧巴馬決定調(diào)整戰(zhàn)略的不是其顧問團隊，也不是“伊斯蘭國”，而是果斷決定軍事介入敘利亞沖突的俄總統(tǒng)弗拉基米爾·普京。
羅特科普夫認(rèn)為，普京因素對奧巴馬決策的影響力遠(yuǎn)超其包括國務(wù)卿、國防部長、中情局局長和參謀長聯(lián)席會議主席在內(nèi)的國家安全顧問團隊。
作為佐證，過去３年中，這個團隊沒有幫助奧巴馬就敘利亞惡化局勢作出更果斷的決定，美國任由敘利亞陷入更嚴(yán)重的極端主義威脅，并進一步加劇涌向中東鄰國和歐洲的難民潮；與此形成鮮明對比的是，普京下令軍事介入敘利亞后，巴沙爾·阿薩德政權(quán)得到一定程度鞏固，“伊斯蘭國”勢力得到削弱，而美國支持的反對派武裝也感受到相當(dāng)壓力，僅一個月后，奧巴馬不惜背著“食言”的責(zé)任授權(quán)軍事調(diào)整。
【“創(chuàng)可貼”政策僅顯姿態(tài)】
曾經(jīng)在敘利亞問題上擔(dān)任奧巴馬顧問的美國智庫大西洋理事會成員弗雷德里克·霍夫認(rèn)為，自去年在敘利亞展開空襲行動以來，美軍在敘利亞始終缺少可信賴的地面伙伴予以配合，空襲行動效果大打折扣。
“部署少量美軍特種部隊到敘利亞不會對形勢帶來重要改觀，”霍夫說，“這只相當(dāng)于創(chuàng)可貼，只不過可能有一些用而已。”
羅特科普夫則認(rèn)為，約５０人規(guī)模的部隊顯然無法幫助推進美軍戰(zhàn)略目標(biāo)，這一決策更多是出于政治考量。
就國內(nèi)因素而言，此舉有助于奧巴馬緩解美政府在敘利亞問題上鮮有作為的批評聲。過去一段時間以來，俄羅斯在敘利亞的軍事行動效果明顯，而美國先前培訓(xùn)反對派武裝的政策歸于失敗，讓奧巴馬政府面臨不小壓力。
從地緣政治上來說，羅特科普夫認(rèn)為，派遣特種部隊至少能展示美方積極參與敘利亞事務(wù)的姿態(tài)，同時向俄羅斯傳遞信息，即其在敘軍事行動將面臨更復(fù)雜形勢。今后，美國和俄羅斯等在敘利亞的相關(guān)方面將不得不努力避免相關(guān)軍事行動擦槍走火、進而沖擊大國雙邊關(guān)系的可能。（徐超）（特稿·新華國際客戶端）
已有0人發(fā)表了評論