<strike id="862qo"></strike>
<del id="862qo"><button id="862qo"></button></del>
  • <dfn id="862qo"></dfn>
  • 首頁 > 城市 > 廣東 > 正文

    廣東一學校規(guī)定被指不人性:垃圾桶不能有垃圾

    通訊員 何艷純 袁麗惠“門窗不能有灰塵,垃圾桶里不能有垃圾……”近日,惠州學院自律會公眾號推送的一篇名為“宿舍檢查標準是什么?”的文章“霸屏”了學生們的朋友圈。原來,惠州學院開展了宿舍專項整治活動,要求各系成立檢查小組,進入宿舍樓對宿舍衛(wèi)生、紀律、安全情況進行逐一檢查,并建議將檢查結(jié)果作為文明宿舍評比、學生評先評優(yōu)等獎勵的重要參考。

    記者針對該校102名學生發(fā)起的問卷調(diào)查顯示,對于上述舉措,55%的受訪學生持反對意見,30%表示無所謂,持支持意見的僅占15%。其中反對者認為大學生不應該如此被“圈養(yǎng)”,認同者則認為細致的宿舍檢查標準利于營造良好的生活和學習環(huán)境。

    贊:

    促學生提高自律意識“學校施壓才能提高學生自律意識。”小袁是該校中文系的學生,她說,“雖說打掃宿舍是為了不被扣分,但是比起之前亂糟糟的宿舍,感覺舒服多了。”

    和小袁一樣,支持學校進行宿舍檢查的受訪者大多認為學校可以起督促作用。在“您支持此次學生宿舍管理整頓的理由是什么?”的問題中,“有益于學生宿舍安全系數(shù)的提高與學生的健康發(fā)展”和“有利于學生生活質(zhì)量的改善與學習環(huán)境的優(yōu)化”各占35%。

    “學校能重視我們的宿舍生活管理挺好的!”大一學生小宇從高中開始住宿,對于此次宿舍檢查,她并不覺得有什么不妥。“上高中時,學校的宿舍管理也很嚴厲,現(xiàn)在我已經(jīng)養(yǎng)成每天起床都會把被子疊整齊、把書桌上的東西擺放好的習慣。”

    彈:

    評分標準不夠人性化“實在不能接受!評分標準是不是可以考慮征詢下學生的意見呢?”22日晚,大三學生小偉看過宿舍檢查標準后大呼“不開心”。“學校設置的這些評分標準太不人性化了。”對于“床鋪”一項內(nèi)二級評分標準中“床單平整統(tǒng)一,無雜物”,且一并注明了“檢查時若宿舍有人睡覺,則視為對檢查人員的不尊重……”的規(guī)定,小偉吐槽說,“宿舍床鋪本來就是私人空間,是用來休息和放松的,這下還得整得干干凈凈了。”

    接著,小偉又掏出手機翻出了一條班長發(fā)來的宿舍檢查通知,“晚上10點半后沒回宿舍的就算晚歸也很不實際啊。晚上上完第三節(jié)課都快10點了,何況圖書館晚上閉館也才10點半呢。還有以后晚上社團部門的聚會聚餐也很不方便。”

    在問卷“在此次學生宿舍管理整頓中,您比較不能接受的規(guī)定是什么?”一題中,“垃圾桶無垃圾”和“晚出、晚歸、不歸檢查”兩項不分上下,各占55%。“衣物不可吊放于床頭、凳子”占49%。

    在問卷調(diào)查中,50%的受訪學生表示學校應該轉(zhuǎn)變管理理念,人性化管理,更好地為學生服務。“評分標準的制定可以征詢學生意見或提前進行公示,推行試行期來檢查實效性。”小偉提議道,“大學生活本來應該豐富些,總不能還走高中的那套管理方式。”惠州學院中文系的覃同學還就此質(zhì)疑:“大學生是圈養(yǎng)的嗎?”

    校方:

    學生宿舍內(nèi)務

    不可無參考標準

    對于此次學生宿舍內(nèi)務大整頓的評分標準,惠州學院學生處一位羅姓負責人表示,很多學生可能會因為慣性一時半會接受不了,但宿舍的內(nèi)務不能沒有一個可參考的東西。“不能認為我們這些檢查是為了處分學生,我們還是以引導為主,讓學生自查自糾。”該負責人稱,學生宿舍內(nèi)務檢查的結(jié)果只作為文明班級評比的一個參考,不會記入學生個人檔案。至于學生晚歸的時間,該負責人告訴記者,惠州學院不同的系規(guī)定的晚歸時間可能不同,一般來說,學校要求學生晚上11點半就得關(guān)燈休息。

    正文已結(jié)束,您可以按alt+4進行評論
    • 微笑
    • 流汗
    • 難過
    • 羨慕
    • 憤怒
    • 流淚
    0