<strike id="862qo"></strike>
<del id="862qo"><button id="862qo"></button></del>
  • <dfn id="862qo"></dfn>
  • 首頁 > 城市 > 陜西 > 正文

    陜西村民砍倒一棵樹被刑事立案 樹價(jià)值22800元

    核桃樹被人砍倒。

    核桃樹被人砍倒。

    陜西村民砍一棵樹被刑事立案 樹價(jià)值22800元

    一棵核桃樹生前倒沒惹啥事,死后卻引來一連串問題。砍倒核桃樹的人或許不會想到,他一斧頭下去22800元沒了。公安機(jī)關(guān)雖已立案,但核桃樹真正的主人是誰,砍樹者要不要承擔(dān)刑事責(zé)任,至今仍撲朔迷離……

    事件回放>>

    打工回來發(fā)現(xiàn)自家核桃樹被人砍倒

    53歲的余天安是洛南縣石門鎮(zhèn)陳澗村七組人。平日在外打工,等核桃樹上核桃熟了,他會回家和老伴摘下核桃賣點(diǎn)錢。他說,自家老宅后那兩棵核桃樹,十幾年來年年掛果,能賣不少錢。

    兩棵核桃樹,相距約5米,大的那棵在小的那棵的東南方位,而小核桃樹位于該村八組村民屈戰(zhàn)鋒的田地的正南方位,長在距離屈戰(zhàn)鋒田地還有兩三米的斜坡上。十幾年來,余天安、屈戰(zhàn)鋒和平共處、相安無事。

    但這種平靜在2014年6月被打破了。余天安偶然發(fā)現(xiàn),小核桃樹樹干北面的樹枝被屈戰(zhàn)鋒砍了。他打聽得知,屈戰(zhàn)鋒嫌他的核桃樹擋了地里莊稼的采光。

    見小核桃樹還活著,余天安找了村上調(diào)解,但無果。但今年6月4日,他從外地打工回來后猛然發(fā)現(xiàn),小核桃樹被人從根部砍斷了。這一問,他得知又是屈戰(zhàn)鋒砍的。

    惱怒之下,余天安選擇了報(bào)警。隨后,洛南縣公安局刑警大隊(duì)、石門派出所民警趕到現(xiàn)場調(diào)查。一個多月后,石門派出所辦案民警告訴他,被砍倒的那棵核桃樹經(jīng)鑒定價(jià)值22800元。余天安聽后滿心歡喜,等著屈戰(zhàn)鋒給他賠錢。

    砍樹者先說樹擋了莊稼 后又說砍的是自家樹

    然而,事情并沒有那么簡單。余天安左等右等不見賠償,再次打聽得知,在樹的歸屬問題上出現(xiàn)了讓他意想不到的結(jié)果。

    問題到底出在哪里?

    “一開始,屈戰(zhàn)鋒承認(rèn)核桃樹是他砍的,說之所以砍余天安核桃樹樹枝,是因?yàn)橄訕鋼踝×饲f稼采光。”11月19日,陳澗村村主任楊某介紹,后來因?yàn)榇迳险{(diào)解無果,就讓鎮(zhèn)司法所來調(diào)解,這時候,屈戰(zhàn)鋒告訴司法所,那棵核桃樹并不是余天安的,而是他自己家的。

    屈戰(zhàn)鋒的這個說法,讓余天安和村干部都感到意外。

    “我們翻了很多資料,沒有一點(diǎn)信息。農(nóng)村這種情況,不可能做到每棵樹都登記在冊。”陳澗村村主任楊某無奈說,從這時起,余天安、屈戰(zhàn)鋒都堅(jiān)稱樹是自己的。那么,雙方是否有材料證明這棵核桃樹的歸屬?余天安、屈戰(zhàn)鋒兩人都表示,自己拿不出來。

    村民們認(rèn)為樹價(jià)值高導(dǎo)致后面這些糾紛

    為一棵核桃樹,鄰里間竟然驚動了公安局,這在當(dāng)?shù)卮迕窨磥韺?shí)在是有點(diǎn)不可思議。村民們說,一棵樹鬧出后面這些糾紛,其實(shí)還是在于這棵樹高達(dá)22800元的“身價(jià)”。

    在洛南縣公安局于今年7月21日出具的《鑒定意見通知書》中清楚地寫著:“余天安,我局指派(聘請)有關(guān)人員,對屈戰(zhàn)鋒損壞你的核桃樹進(jìn)行了損毀價(jià)值鑒定。鑒定意見是被損毀的核桃樹價(jià)值為22800元。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》,如果你對該鑒定意見有異議,可以提出補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定的申請。”

    “我一直以為那棵樹只值一二百塊錢。”屈戰(zhàn)鋒告訴華商報(bào)記者,后來得知核桃樹被鑒定的價(jià)值為22800元,他并沒有在公安局送來的認(rèn)定書上簽字。但對于核桃樹為何價(jià)值22800元,他有些納悶。同樣納悶的還有余天安和村干部們。

    三大疑問>>

    核桃樹22800元的“身價(jià)”是咋算出來的?

    華商報(bào)記者從洛南縣價(jià)格認(rèn)證中心了解到,這棵被砍斷的核桃樹直徑為22.3厘米,樹齡已20年,今年5月24日被毀壞,因樹被全部砍倒,按100%損壞計(jì)量。

    洛南縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定:由于核桃樹多年可連續(xù)收益,收益期相對較長,根據(jù)林業(yè)部門提供的核桃堅(jiān)果豐產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),核桃樹以70年樹齡為中準(zhǔn)計(jì)算,采用每年收益分段求和,來計(jì)算被砍樹的價(jià)值。

    也就是說,該核桃樹共分為5個階段,每個階段的評估價(jià)值分別為2800元、4000元、5000元、5400元、5600元,加起來一共是22800元。

    這棵核桃樹的權(quán)屬到底該如何認(rèn)定?

    那么,這棵核桃樹的權(quán)屬到底該如何認(rèn)定?對此,商洛市林業(yè)局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,在農(nóng)村,一般情況下不可能給每棵樹都做林權(quán)鑒定。此事中,應(yīng)由公安機(jī)關(guān)調(diào)查清楚這棵樹的物權(quán)。

    對于如何確定樹木物權(quán)的問題,陜西恒達(dá)律師事務(wù)所律師范欽解析說,農(nóng)村一般樹木很少有林權(quán)證,在沒有林權(quán)證的情況下,一般以宅基地來劃分,“在宅基地范圍內(nèi)的,沒有其他反面證據(jù)的話,那物權(quán)肯定屬于宅基地所有者。”

    采訪中,有村民表示,在農(nóng)村長在誰家地旁,就是誰的東西,這是千百年來農(nóng)村的老規(guī)矩。

    那么,對于核桃樹的歸屬問題,派出所又是如何認(rèn)定的呢?

    “我們已經(jīng)按刑事案件立案。”洛南縣公安局石門派出所負(fù)責(zé)人解釋說,核桃樹被鑒定為價(jià)值22800元,數(shù)額較大,已經(jīng)構(gòu)成刑事案件標(biāo)準(zhǔn)。一旦確定屈戰(zhàn)鋒并不是核桃樹的所有人,屈戰(zhàn)鋒將要負(fù)刑事責(zé)任。派出所曾到村上調(diào)查過,但余天安、屈戰(zhàn)鋒兩人都拿不出核桃樹是自己的證明,于是,派出所召集村上村組干部進(jìn)行調(diào)查,大多數(shù)干部說,被砍掉的核桃樹是余天安的。

    “接下來,我們將去村上展開大面積的走訪調(diào)查,多詢問群眾,得出結(jié)論。”負(fù)責(zé)人稱,除了這個方法,還有一個辦法,就是村鎮(zhèn)盡快查清核桃樹的物權(quán)歸屬,這樣公安機(jī)關(guān)就會立刻按程序繼續(xù)辦案。

    砍了這么“貴”的一棵樹 砍樹者負(fù)什么責(zé)任?

    “《鑒定意見通知書》上都說了是屈戰(zhàn)鋒損壞了我的核桃樹,警方為啥不繼續(xù)執(zhí)行案子。”余天安質(zhì)疑說,警方已經(jīng)立案,這都快半年了,還是毫無進(jìn)展。

    對此,洛南縣公安局法制科負(fù)責(zé)人解釋說,《鑒定意見通知書》是法律文書,但只是被砍核桃樹的價(jià)值認(rèn)定書,并不說明核桃樹就是余天安所有。核桃樹的所屬權(quán),還需要調(diào)查。

    “如果核桃樹是屈戰(zhàn)鋒自己的,那么他沒有任何責(zé)任。”該負(fù)責(zé)人解釋說,根據(jù)相關(guān)法規(guī),損壞超過價(jià)值5000元以上的財(cái)物,就要承擔(dān)刑責(zé)。如果核桃樹是余天安的,那屈戰(zhàn)鋒就屬于涉嫌損毀財(cái)物,要承擔(dān)刑事責(zé)任。

    該負(fù)責(zé)人表示,還存在另一種情況,就是核桃樹不屬于他們兩人中的任何一人,這種情況下,屈戰(zhàn)鋒也要承擔(dān)刑事責(zé)任。

    正文已結(jié)束,您可以按alt+4進(jìn)行評論
    • 微笑
    • 流汗
    • 難過
    • 羨慕
    • 憤怒
    • 流淚
    相關(guān)閱讀
    關(guān)鍵詞: 工作會 全區(qū) 扶貧 考核
    0