自動播放開關 自動播放 17歲少女溺死在水電站內 家屬遭遇“挾尸要價”
陜西眉縣一水電站員工在水中發現一具遺體后，并沒有第一時間報警，而是將遺體拴在水電站大壩的護欄上，并向趕來的家屬索要6000元打撈費。14日，北京青年報記者從陜西省寶雞峽管理局獲悉，他們正在調查這起挾尸要價事件，事發的魏家堡水電站站長已被停職，同時管理局已派出調查小組前往當地處理后續事宜。
寶雞眉縣宣傳部門通過官方微博回應稱，向女孩家屬“挾尸要錢”的鄧某、楊某系魏家堡水電站雇傭撈草的民工，眉縣警方已就女孩死亡原因立案調查。
水電站員工“挾尸要價”
12月6日上午10點左右，陜西省眉縣某中學高三女學生小靜（化名）出去見朋友。當天中午，與小靜約好的朋友說家里臨時有事不能赴約，之后小靜手機就關機了。小靜家人四處尋找一直沒有音訊，于是7日上午向眉縣警方報了案。
9日上午，寶雞峽引渭灌溉管理局魏家堡水電站員工楊某找到小靜就讀的學校，稱他們在水電站的閘門處發現一具尸體，身上有學校的飯卡，希望學校通知死者家人前來認領。
小靜的伯父張先生告訴北青報記者，他們趕到水電站時，看到孩子的一條腿被麻繩拴著，麻繩的另一頭捆在水電站的護欄上，孩子的身體仍浸泡在水里。當他們打算把孩子從水中撈出來時，水電站的員工鄧某開口說必須支付給他6000元的打撈費。
“孩子在水里泡著，水里的浪打來打去的，我們看著心里很痛苦，只想趕緊把孩子撈上來。”張先生說，經過中間人的一番協商后，他們向鄧某支付了1500元。
據當地媒體報道，鄧某6日晚就發現了小靜的尸體，并將其綁在岸邊。張先生認為，鄧某沒有向警方報案，而是忙于尋找家屬索要打撈費，從而耽誤了警方的最佳破案時間。
鄧某在接受媒體采訪時說，“這個錢我們自己收了，也不給站上交，類似的事情站上知道，但是也不過問。”他在這里工作了七八年，經常會發現尸體，一般遇難者的家屬都會支付打撈費，費用都是雙方協商。如果一個星期左右沒有人來認領，他們就解開繩子讓尸體順水漂走。
當地警方立案調查女孩死因
該事件曝光后，寶雞眉縣宣傳部門通過官方微博回應稱，“報道中涉及的十八歲女孩，生前系眉縣某中學學生，上周日（12月6日）從自己家里外出，不幸罹難。就女孩死亡原因眉縣警方已經立案并正在展開調查。事情發生在陜西省寶雞峽管理局位于眉縣境內的魏家堡水電站內，向女孩家屬‘挾尸要錢’的鄧某、楊某系該站雇傭的撈草民工。”
寶雞眉縣宣傳部門的一位工作人員向北青報記者表示，“魏家堡水電站由寶雞峽引渭灌溉管理局管理，水電站的人事處理當地縣政府沒有權力過問，眉縣警方立案調查的只是案件本身。”
14日16點左右，北青報記者致電眉縣警方，對方承認立案調查小靜死因，但暫無法透露案件進展。
水電站站長被停職
北青報記者致電寶雞峽引渭灌溉管理局，其辦公室的負責人趙主任透露，管理局已派出調查組前往當地處理此事，魏家堡水電站的站長董振宇已被停職。
趙主任解釋稱，魏家堡水電站的站長董振宇在此事件中“負有一定的直接領導責任”。趙主任說：“我們認為在管理方面，他有不到位的地方，因此決定對他停職檢查，讓他協助調查組處理好這件事情。”
此外，水電站雇傭的撈草工鄧某和楊某也都被辭退。“水電站的撈草工作是承包出去的，楊某自行雇傭了此次向死者家屬‘挾尸要價’的鄧某。”趙主任說，“鄧某和楊某都是附近村民，他們是水電站聘的臨時工，不屬于正式員工。”
那么，發現尸體后水電站應該如何處理？趙主任表示，“他們對于水電站的公職人員，是要求立刻報警的，他們都在管理局接受過處理這類事件的培訓。”
文/本報記者 周丹
正文已結束，您可以按alt+4進行評論
已有0人發表了評論