甘肅省高院公布2015年十大典型案例

 據(jù)西部商報(bào)報(bào)道(記者 樊麗)昨日，甘肅省高級(jí)人民法院公布2015年度全省法院十大典型案例。省法院黨組成員、副院長(zhǎng)、新聞發(fā)言人馬馳介紹稱，自2008年開始，省法院已經(jīng)連續(xù)8年發(fā)布全省法院十大案件。全省法院十大案件，已成為廣大人民群眾了解、關(guān)心法院工作的平臺(tái)和窗口，已成為推進(jìn)司法公開，提升司法公信,樹立司法權(quán)威重要方式之一。省法院宣傳處處長(zhǎng)翟榮生稱，此次發(fā)布的案例是全省法院2015年度審結(jié)的裁判結(jié)果公正、社會(huì)關(guān)注度高、對(duì)司法公信、社會(huì)誠(chéng)信具有重要引領(lǐng)作用的典型案例，其中刑事類3個(gè)案件，民事類3個(gè)案件，行政類2個(gè)案件，執(zhí)行類2個(gè)案件，涉及到電信詐騙、非法集資、打擊拒執(zhí)犯罪、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等典型案例。

　　1 惡意透支手機(jī)話費(fèi) 五人各領(lǐng)其刑

【基本案情】 2012年11月初，王偉、杜飛龍攜帶電腦、貓池等作案工具到四川成都市，在被告人彭輝的租住房?jī)?nèi)測(cè)試撥打“網(wǎng)間”電話成功后，以彭輝的名義在成都市租下一套住宅并安裝了寬帶，作為撥打網(wǎng)間電話的工作室。2013年5月至7月，彭輝負(fù)責(zé)看管設(shè)備和撥打網(wǎng)間電話，其與王晶晶先后對(duì)王偉提供的中國(guó)移動(dòng)成都分公司的715張SIM卡進(jìn)行了修改密碼、取消增值業(yè)務(wù)、修改套餐、停機(jī)保號(hào)等業(yè)務(wù)操作，并將卡插在貓池上用撥號(hào)軟件撥打哈爾濱的語(yǔ)音電話，透支中國(guó)移動(dòng)成都分公司話費(fèi)共計(jì)635293.25元。

2013年7月至8月，王偉、王晶晶在“淘寶網(wǎng)”上先后從他人處購(gòu)得定西移動(dòng)公司投放市場(chǎng)的30元面額移動(dòng)家園SIM卡2059張，二人與李勇通過登錄到移動(dòng)網(wǎng)上營(yíng)業(yè)廳修改SIM卡的密碼并取消了增值業(yè)務(wù)，再將SIM卡的資費(fèi)變更為全球通888元套餐，辦理了停機(jī)保號(hào)業(yè)務(wù)。7月初，王偉、王晶晶伙同杜飛龍?jiān)谔m州市盛帝商務(wù)酒店的客房?jī)?nèi)架設(shè)了電腦、貓池等作案工具。同年8月1日至8月27日，王偉與杜飛龍將SIM卡申請(qǐng)開機(jī)，同時(shí)辦理了三方通話業(yè)務(wù),王偉指使杜飛龍將定西移動(dòng)公司的1699張SIM卡(含李榮測(cè)試的1張)先后插在貓池上,通過撥號(hào)軟件給哈爾濱等地的488個(gè)語(yǔ)音電話連續(xù)撥打通話，造成定西移動(dòng)公司資費(fèi)損失合計(jì)1917069元。

【裁判結(jié)果】省高院終審認(rèn)為，王偉等人修改小面額移動(dòng)電話卡資費(fèi)的行為，是在移動(dòng)公司不知情的情況下，采取秘密的手段對(duì)移動(dòng)卡的資費(fèi)進(jìn)行了修改，實(shí)質(zhì)上就是一種非法充值的行為，而且，王偉等人主觀上就是通過惡意透支移動(dòng)公司資費(fèi)，撥打聲訊信息臺(tái)電話，從中賺取非法利益，侵犯了移動(dòng)公司的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利，因此，王偉等人的行為符合盜竊罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成盜竊罪，判決王偉有期徒刑十二年。王晶晶有期徒刑五年，李勇、杜飛龍均獲有期徒刑三年，緩刑五年；彭輝有期徒刑三年，緩刑四年。

　　2 無證駕駛致5死23傷 強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍外保險(xiǎn)公司不賠償

【基本案情】 2013年8月29日王某某、丁某某共同駕駛邯鄲順成公司的重型半掛車(在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn))，行駛至連霍高速公路烏鞘嶺隧道出口發(fā)生故障，王某某停車，由丁某某(無駕駛證)掌握方向盤，王某某下車松開部分剎車調(diào)節(jié)裝置，致使車輛制動(dòng)系統(tǒng)失靈開始滑行，丁某某未能采取有效措施，約20分鐘后與武運(yùn)公司客車(在太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)等)追尾，造成客車上人員5死23傷的惡性交通事故。事故發(fā)生后，太平洋保險(xiǎn)公司通過武運(yùn)公司向死者家屬及傷者支付理賠款234萬(wàn)元，取得保險(xiǎn)代位求償權(quán)。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向武運(yùn)公司支付了賠償款。王某某、丁某某分別被法院以交通肇事罪判處5年、3年有期徒刑。太平洋保險(xiǎn)公司提出訴訟，請(qǐng)求判令王某某、丁某某、邯鄲順成公司共同返還其墊付的保險(xiǎn)賠償款234萬(wàn)元。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

【裁判結(jié)果】一審法院判決：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償太平洋保險(xiǎn)公司97萬(wàn)元；王某某、邯鄲順成公司共同賠償太平洋保險(xiǎn)公司117萬(wàn)元。二審法院經(jīng)審理，認(rèn)為丁某某的行為構(gòu)成無證駕駛，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在盡到明確說明義務(wù)的前提下，不應(yīng)對(duì)丁某某無證駕駛的行為承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)的賠償責(zé)任。改判：王某某賠償太平洋保險(xiǎn)公司234萬(wàn)元；邯鄲順成公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　3變更土地使用權(quán) “一女二嫁”變更登記被撤銷

【基本案情】 1996年7月20日，甘谷縣政府給原蘭州鐵路分局頒發(fā)了國(guó)有土地使用證，用地面積246614平方米(其中包括本案訴爭(zhēng)土地4.22畝)。1999年2月20日，縣政府給甘谷油墨廠頒發(fā)了國(guó)有土地使用證，使用面積5480平方米(其中也包括本案訴爭(zhēng)土地4.22畝)，土地用途為鐵路專用線。1993年至2001年,原甘谷油墨廠一直和原蘭州鐵路分局簽有《臨時(shí)使用鐵路用地合同書》，有償使用面積為2845平方米，逐年簽訂合同并交納土地管理費(fèi)。2007年12月19日，甘肅省人民政府給蘭州鐵路局頒發(fā)了國(guó)有土地使用證，使用面積257673.6平方米。2007年，縣政府將原甘谷油墨廠(已被宣布破產(chǎn))用于鐵路專用線的土地，出讓給甘肅盈科化工有限公司并辦理了國(guó)有土地使用證，記載使用面積5684.8平方米。2010年7月5日，甘肅盈科化工有限公司將該土地轉(zhuǎn)讓給甘谷縣城市建設(shè)投融資有限公司。2012年7月4日，甘谷縣國(guó)土局委托天水市國(guó)土資源交易中心將該地塊掛牌出讓，本案第三人汪泉應(yīng)以256萬(wàn)元的出讓價(jià)取得該地塊，并于2013年12月9日辦理了國(guó)有土地使用證，使用面積5686.29平方米，用途為倉(cāng)儲(chǔ)用地。該證記載的4.22畝土地與省政府頒發(fā)給蘭州鐵路局的國(guó)有土地使用證重合。第三人汪泉應(yīng)已在該訴爭(zhēng)土地上修建了永久性構(gòu)筑物。蘭州鐵路局遂提起行政訴訟，請(qǐng)求撤銷甘谷縣政府向第三人頒發(fā)的《國(guó)有土地使用證》。

【裁判結(jié)果】天水市中院一審審理認(rèn)為，本案被訴的土地登記是原審第三人汪泉應(yīng)依法拍賣取得土地使用權(quán)而發(fā)生的變更登記?？h政府在明知爭(zhēng)議土地使用權(quán)已向蘭州鐵路局頒發(fā)了國(guó)有土地使用證的情況下，將同宗土地向原審第三人汪泉應(yīng)頒發(fā)的谷國(guó)用〔2013〕第0041號(hào)國(guó)有土地使用證，明顯認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)予以撤銷?？h政府不服，提起上訴，省高院二審判決駁回上訴，維持原判。

　　大典型案例

一、王偉、王晶晶等人電信盜竊案

二、夏某等109戶嘉禾家園業(yè)主與慶陽(yáng)市東新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房買賣合同糾紛案

三、太平洋保險(xiǎn)公司某支公司與王某某、丁某某、邯鄲順成公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司某支公司保險(xiǎn)代位權(quán)糾紛案

四、沈陽(yáng)中鐵與寧波中鐵、哈爾濱減速頂中心侵害“短型減速頂”專利糾紛案

五、蘭州鐵路局訴甘谷縣人民政府土地行政登記案

六、李冬梅訴蘭州市安寧區(qū)人民政府房屋行政征收案

七、蘭州天奇物資集團(tuán)有限公司與甘肅愛之泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司買賣合同欠款糾紛執(zhí)行案

八、郝富榮拒不執(zhí)行判決、裁定案

九、昌敬森、張愛菊生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品案

十、呂釗集資詐騙、合同詐騙，龔志強(qiáng)、胡維賓、費(fèi)文斌、程雁龍非法吸收公眾存款案