曹云金與劇組互訴案開庭 本人并未出庭

曹云金律師：對方違約在先 “名譽權”案另行起訴

事件的起因要追溯到去年9月，當時曹云金和一輪輝煌公司曾簽署了一份《演員聘用合同書》。一輪輝煌公司聘請曹云金在其籌拍電影《愛神箭》中飾演林冬一角，而根據(jù)合同約定，被告應當于2015年10月12日前足額支付第二期款項人民幣40萬元。可由于一輪輝煌并未按照合同要求在10月12日之前向曹云金支付約定款項，在此之后一輪輝煌公司方面更是向媒體指責曹云金“耍大牌”并宣稱曹云金被劇組開除，最終致使雙方“翻臉”。

在今天庭審結束后，曹云金方面的代理律師接受了騰訊娛樂記者的采訪。據(jù)他所講，曹云金當時要求對方支付合同約定的第二筆款項屢次被拒。“但為了避免耽誤電影拍攝進程，曹云金還是在對方未付完款項的情況下到達了劇組，并準備拍攝。”不過，據(jù)曹云金律師透露，在問題沒有得到解決的同時，對方不但出言威脅曹云金及其工作人員，后又對方則向媒體散布“曹云金耍大牌”的不實言論，最終致使雙方不歡而散。

對此，曹云金方面的律師表示，他們目前的訴求除了拒絕退還對方已支付的款項外，還要求索賠45萬。“首先是對方違約在先，其次，在對方違約的情況下，曹云金按合同約定給劇組留出了15天檔期，并沒有接任何演出，這些都是我們賠償?shù)木売伞！?/p>

至于對方提出的“耍大牌”的言論，曹云金的律師向記者進行了澄清，所謂“耍大牌”的說法都是不實言論，“對方今天還在庭上提出說曹云金要房車、酒店、品牌西服，本身酒店、房車都是合同中約定好的，西服一說則是子虛烏有。”另據(jù)律師向記者透露，對方連續(xù)三次變更酒店，最終提供曹云金入駐的酒店也未達到合同中約定的要求，但曹云金先生為配合拍攝，并未提出異議，而對方所散布的言論，并沒有當庭舉出實際證據(jù)，且已經(jīng)對于曹云金造成了嚴重的損失，由此，曹云金一方已經(jīng)向朝陽法院起訴名譽權賠償，該案將另行開庭。

一輪輝煌公司：曹云金“耍大牌”至被劇組開除

作為訴訟電影的導演、制片人和出品人，馬志全也在今天庭審結束之后，接受了騰訊娛樂的采訪，按他所說，一輪輝煌公司也在庭上對曹云金進行了反訴。

馬志全向記者羅列了曹云金多項“耍大牌”的行為，諸如要求更換酒店、要求更換房車，買衣服，剪頭發(fā)等。在拍戲之前，他曾和曹云金口頭約定不許剪頭發(fā)，“但到了劇組還是發(fā)現(xiàn)他的頭發(fā)太短，明顯是剛理完。”

至于曹云金所說，拖欠尾款一事，馬志全在記者的追問下也做了解釋。據(jù)他所講，原本向曹云金支付的40萬元尾款，最終只支付了30萬，“但那是由于當天銀行支付額度所限，我們也商量了要在第二天再支付。但第二天他遲到了兩個小時，讓劇組全部等他一個人，這對我們劇組來說是很大的損失，所以當場我就把他開除了。”不過馬志全也表示，剩下的尾款一直沒有再支付。

按照馬志全所言，正是由于曹云金的原因，最終是劇組受到了經(jīng)濟損失，所以他們在庭上要求不僅曹云金要退回已支付的款項，更要賠償72萬元補償。

曹云金并未出庭 法庭擇日宣判

雖然當天曹云金本人并未到庭，但曹云金通過其經(jīng)紀人王女士表示，對于對方的言論，自己很委屈，也很氣憤，簽署合同，雙方理應共同遵守，“如果合同可以隨意根據(jù)個人意愿而改變，那么合同精神又在哪里？原則是自己一貫堅持的，盡管為了電影拍攝，自己已經(jīng)全力配合理解，反而被告一再違約，突破了自己的原則底線，自己不會像被告那么生動的編故事，所以訴諸法律是唯一，也是最真實有效的解決途徑。”王女士轉述道。

當天該案在進行了近3個小時的庭審后，宣布擇期再審，沒有當庭作出宣判。