廣東政協(xié)主席：公眾人物不能只掛政協(xié)委員空名

王榮 廣東省政協(xié)主席。新京報(bào)記者 王貴彬 攝

今年兩會(huì)，王榮第二次以廣東省政協(xié)主席的身份赴京，列席全國政協(xié)會(huì)議。

去年2月10日，王榮當(dāng)選廣東省政協(xié)主席。在過去的一年間，圍繞廣東省政協(xié)的熱點(diǎn)話題不斷，如“明星委員”請(qǐng)假，引起媒體關(guān)注；廣東省政協(xié)獨(dú)創(chuàng)的委員即席發(fā)言，被稱為“搶麥大戰(zhàn)”的方式，在獲得一片叫好聲的同時(shí)，也有一些不同聲音，認(rèn)為是在作秀。

近日，王榮就這些熱點(diǎn)話題接受新京報(bào)記者專訪。他表示，在政協(xié)委員的構(gòu)成中，確實(shí)會(huì)更考慮到公眾人物，因?yàn)樗麄儼l(fā)聲對(duì)社會(huì)的推動(dòng)，對(duì)傳遞正能量等方面的影響會(huì)更大些。但也需強(qiáng)調(diào)的是，公眾人物不能只掛著政協(xié)委員的空名，而不履行職責(zé)。

　　談明星委員

　　“公眾人物不能只掛著委員的空名”

新京報(bào)：今年廣東省兩會(huì)期間，“明星委員”履職的問題再次引發(fā)社會(huì)關(guān)注。你是否關(guān)注到了這種議論？

王榮：其實(shí)，我認(rèn)為明星委員是被媒體歸納出來的一個(gè)現(xiàn)象。政協(xié)組織，是由來自社會(huì)各界的一些代表性人物組成的機(jī)構(gòu)和團(tuán)體形成的。在委員的構(gòu)成中，我們確實(shí)會(huì)更考慮到一些有影響力的人士，包括公眾人物，因?yàn)樗麄儼l(fā)聲無疑對(duì)社會(huì)的推動(dòng)，對(duì)傳遞正能量等方面的影響會(huì)更大些。我們希望政協(xié)委員更有代表性和影響力。

媒體所謂的“明星委員”主要集中在文藝界和體育界。確實(shí)有一種現(xiàn)象是，公眾人物的本職工作很多，工作繁忙。但是我們又需要他們作為政協(xié)委員積極履職，不斷提高履職水平。這在時(shí)間上確實(shí)有矛盾，比如個(gè)別委員確實(shí)是公眾人物，群眾對(duì)他們期待很大，但是他們參加活動(dòng)比較少。因而讓群眾覺得“明星委員”好像不夠盡責(zé)。

新京報(bào)：有評(píng)論認(rèn)為，應(yīng)該提高政協(xié)委員的門檻，并且建立退出機(jī)制。廣東政協(xié)會(huì)不會(huì)采取相關(guān)措施？

王榮：在新形勢下，政協(xié)委員的代表性和履職能力都需要不斷提高。這種代表性和影響力不僅僅是來自于他原有的社會(huì)角色，更希望通過其政協(xié)委員的身份和履職成效來體現(xiàn)。我認(rèn)為，通過政協(xié)委員自身的努力和加強(qiáng)政協(xié)委員隊(duì)伍建設(shè)，是可以達(dá)到這樣的效果的。

我們一再強(qiáng)調(diào)政協(xié)委員的構(gòu)成要有代表性，讓更多的委員包括公眾人物通過政協(xié)這個(gè)平臺(tái)來發(fā)揮積極作用。當(dāng)然，公眾人物不能只掛著政協(xié)委員的空名，而不履行職責(zé)。

　　談安全生產(chǎn)

　　保障安全生產(chǎn)需要全社會(huì)參與

新京報(bào)：在全國兩會(huì)上，你建議要強(qiáng)化落實(shí)安全生產(chǎn)管理制度。

王榮：生產(chǎn)安全是我國現(xiàn)階段碰到的很大挑戰(zhàn)。過去三十多年的發(fā)展很快，創(chuàng)造了奇跡，也帶來一些問題，在當(dāng)下暴露了出來。包括一些生產(chǎn)安全的隱患，這些都需要引起高度重視，需要研究解決問題的辦法。

新京報(bào)：你認(rèn)為，如何才能保障大城市的安全生產(chǎn)？

王榮：光靠政府單一主導(dǎo)是不夠的，需要強(qiáng)化落實(shí)安全生產(chǎn)管理制度，通過社會(huì)治理創(chuàng)新，形成全社會(huì)參與的機(jī)制，提升全民安全生產(chǎn)知識(shí)水平。所以我注意到有些委員提出，在加強(qiáng)全社會(huì)的生產(chǎn)安全意識(shí)上應(yīng)該有新的辦法，否則靠政府單打天下，收到的效果可能和預(yù)期有落差。如果只靠政府的行政力量，政府面臨的壓力太大，且不可能面面俱到。

　　談?wù)f(xié)會(huì)搶麥大戰(zhàn)

　　非作秀 意在營造暢所欲言的環(huán)境

新京報(bào)：廣東省兩會(huì)上，省政協(xié)委員的“搶麥大戰(zhàn)”形式活潑，受全國矚目。委員們用橫幅、廣告牌和圍巾等來獲得主持人的注意。你怎么看這種方式？

王榮：“搶麥”發(fā)言是媒體的一種通俗說法。廣東省政協(xié)在大會(huì)發(fā)言環(huán)節(jié)采取即席發(fā)言的方式，是一種生動(dòng)的表達(dá)，深受委員歡迎。我的理解，“搶麥”發(fā)言是委員積極參政議政、暢所欲言的表現(xiàn)。政協(xié)工作的特色就是要讓委員用好話語權(quán)，暢所欲言。

每年兩會(huì)，委員要求發(fā)言的很多，大家都想把他們所了解的社會(huì)訴求表達(dá)出來，因此就出現(xiàn)了爭先恐后、積極踴躍地發(fā)言。

新京報(bào)：也有一些網(wǎng)友認(rèn)為這是作秀。

王榮：媒體喜歡捕捉那種活潑的場面，有些委員為了吸引主持人的注意，通過各種方式獲得提問機(jī)會(huì)，因此被一些人理解為“是不是政協(xié)委員在作秀”。其實(shí)我覺得更主要的是政協(xié)委員想通過各種方式爭取到在這種場合發(fā)言的機(jī)會(huì)。我認(rèn)為，應(yīng)該鞏固和完善這種方式，鼓勵(lì)和營造讓政協(xié)委員有更多建言獻(xiàn)策和參政議政的機(jī)會(huì)。

新京報(bào)：這種經(jīng)驗(yàn)是否可以復(fù)制和推廣？

王榮：在鼓勵(lì)委員發(fā)言上，各個(gè)地方都有不同的方式，都是值得肯定的。其實(shí)，并沒有必要一定去復(fù)制某一種經(jīng)驗(yàn)，政協(xié)協(xié)商可以采取多種形式。我認(rèn)為，政協(xié)是一個(gè)開放的平臺(tái)，越多人說話，越多人參政越好。

新京報(bào)：但也有一些政協(xié)委員認(rèn)為“說了也白說”。在廣東，如何避免讓委員們有這種失望的感覺？

王榮：十八大之后，黨中央高度重視政協(xié)工作。去年一年，圍繞加強(qiáng)人民政協(xié)協(xié)商民主建設(shè)，中央專門出臺(tái)了意見。社會(huì)各方面也都熱切希望通過政協(xié)這個(gè)平臺(tái)反映社會(huì)發(fā)展當(dāng)中的問題，提出促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的良好建議。可以說，協(xié)商民主大有可為，社會(huì)各界也越來越善于運(yùn)用這個(gè)渠道和平臺(tái)反映社情民意。委員們也更感到肩上責(zé)任重大，更積極發(fā)揮作用。

新京報(bào)：去年你曾說過“政協(xié)系統(tǒng)出現(xiàn)腐敗是重要提醒”。從深圳市委書記轉(zhuǎn)到廣東政協(xié)工作一年多，你認(rèn)為廣東省政協(xié)機(jī)關(guān)的反腐倡廉工作怎樣？

王榮：作為政協(xié)黨組，我們始終把全面從嚴(yán)治黨擺在重要的議事日程。去年，我們政協(xié)機(jī)關(guān)加強(qiáng)和完善了紀(jì)檢機(jī)構(gòu)。如去年9月，廣東省紀(jì)委派駐省政協(xié)機(jī)關(guān)紀(jì)檢組正式進(jìn)駐。

　　★新聞內(nèi)存

　　“明星委員”履職表現(xiàn)受關(guān)注

每年全國兩會(huì)甚至是各地方兩會(huì)，“明星委員”都備受關(guān)注。比如周星馳，2013年躋身廣東省政協(xié)委員。據(jù)媒體報(bào)道，“星爺”做省政協(xié)委員4年來，沒有一次從頭到尾參加完大會(huì)的所有議程。再如全國政協(xié)委員劉翔，曾因訓(xùn)練等原因五次缺席全國兩會(huì)。面對(duì)輿論質(zhì)疑，2014年起，劉翔不僅不再請(qǐng)假，還積極提出提案。據(jù)媒體此前報(bào)道，今年劉翔的提案將涉及青少年體質(zhì)和體育教育。同樣被稱為“明星委員”的姚明，在履職方面則頗受贊譽(yù)，每年都會(huì)提出含金量較高的提案。

在日前舉行的全國政協(xié)新聞發(fā)布會(huì)上，被問及明星委員“懶履職”的現(xiàn)象時(shí)，新聞發(fā)言人王國慶表示，政協(xié)委員必須有高度政治責(zé)任感、強(qiáng)烈的委員意識(shí)和良好的精神風(fēng)貌認(rèn)真履職、扎實(shí)工作，并歡迎公眾和媒體監(jiān)督。