男子打麻將時發(fā)病去世 麻將館老板賠17萬元

楚天金報訊 金報訊（記者李光正 通訊員黃培英、汪建民）男子許某在雷某麻將館打麻將時，突感身體不適，后發(fā)病死亡。雷某答應(yīng)賠償許某家屬32萬元，寫了欠條、協(xié)議書等，后又認(rèn)為不公平。記者昨悉，經(jīng)過打官司、調(diào)解等，雷某最終賠償17萬元。

2014年的一天晚上，在麻城市某小區(qū)，許某應(yīng)雷某之約到雷某家麻將館中打麻將。打了幾圈麻將，許某突然感覺身體不適，上廁所嘔吐。雷某兩次撥打120電話請求急救，但許某最終還是因突發(fā)急病在雷某家中死亡。

第二天下午，在社區(qū)干部的協(xié)調(diào)及見證下，死者許某的妻兒與雷某夫婦簽了民事調(diào)解協(xié)議書，約定：雷某將一套90平方米的還建房賠給許某家屬；該房屋作價27萬元，由雷某向許某家屬出具欠條；另外，雷某支付許某安葬費5萬元。

協(xié)議簽訂后不久，雷某認(rèn)為不公平，以受到了許某家屬威逼、脅迫簽訂為由，向法院起訴，要求撤銷協(xié)議。麻城法院認(rèn)為，雙方在社區(qū)干部的協(xié)調(diào)和見證下簽訂協(xié)議書，是雙方真實意思表示；對雷某的訴訟請求不予支持。

雷某不服，提起上訴。今年1月，黃岡中院駁回上訴，維持原判。雷某依然不服，許某家屬則要求雷某按協(xié)議履行，并上訴至麻城法院，要求雷某按協(xié)議履行義務(wù)。

立案庭啟用訴前調(diào)解程序，指出雷某對許某之死沒有及時采取救助措施，沒有及時報警，應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任；對許某家屬則告知雷某存在過錯，但許某是成年人，且因自身疾病病休在家，自身有過錯。最初雙方都不肯讓步，尤其是許某家屬，少一分錢都不同意。

法官繼續(xù)調(diào)勸，許某家屬漸漸同意讓步。經(jīng)多次調(diào)解，許某家屬答應(yīng)只要17萬元賠償，但必須一次性付清。雷某同意了這一方案，于近日把錢交給了許某家屬，拿回了欠條和協(xié)議書。