原標題：一房多賣男子騙400多萬擊碎18人城市安家夢
12月22日上午，坐在被告席上的沈洋聲音低沉，面無表情。這個28歲的男子在過去的兩年多時間里，以一房多賣的方式詐騙了18個人的464.7萬元，用于賭博和償還因賭博而欠下的高利貸。
面對起訴書中沈洋因賭博及償還高利貸，導(dǎo)致贓款無法追回的字眼，18名受害者在庭審的角落暗自流淚：一輩子的血汗錢都被騙走了。這其中多數(shù)人為進城務(wù)工者，辛苦攢錢，能在城市有個窩是他們一生的夢想。但現(xiàn)在，這個夢想?yún)s被一場連環(huán)騙局擊打粉碎。 西部商部首席記者 唐學(xué)仁
以房為餌為還賭債他騙了18個人
如果不是裴小兵把沈洋扭送到派出所，其他被騙的人還都蒙在鼓里。
“那是今年5月12日，我跟沈洋要錢，他沒錢給，不得已把他送到派出所，結(jié)果發(fā)現(xiàn)他還騙了好多人。”說起被騙的經(jīng)歷，裴小兵言語憤慨。
2014年11月24日，經(jīng)一個朋友介紹，裴小兵找到了沈洋。那時的沈洋對于裴小兵的購房夙愿痛快答應(yīng)了。位于天水市麥積區(qū)金江花園是甘肅省有色地勘局麥積區(qū)礦產(chǎn)勘查院二隊的單位經(jīng)濟適用房，沈洋是該單位的職工，分得了該小區(qū)1號樓17樓一套90平方米的房子，這個新建的小區(qū)裴小兵比較入眼。最終兩人以29萬元的價格成交，短短兩天里，沈洋將簽好的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議給了裴小兵。裴小兵分三次用現(xiàn)金向沈洋付款25.5萬元。當(dāng)時兩人還協(xié)商，其余尾款等交鑰匙的時候全部結(jié)清。
在城市里務(wù)工流浪多年的裴小兵一直有個夢想，一定要在城市里有一套自己的房子。裴小兵暗自竊喜，這么便宜的房子，不但滿足了心愿，還能省不少錢。接下來的日子，裴小兵焦急等待著即將屬于自己的房子。一年半之后，心情焦慮的裴小兵去金江花園1701號看房子。讓他意外的是，本該屬于他的房子卻住進了別人。此時，裴小兵才得知，沈洋把這套房子又賣給了別人。
事實上，住在房子里的陶琳麗也是個上當(dāng)受騙者。2014年9月，陶琳麗和裴小兵一樣，經(jīng)人介紹找到沈洋買房。被騙的過程如出一轍，短短幾天里完成了房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議交易和付款。不同的是，當(dāng)時，沈洋賣給陶琳麗的房價為35萬元，陶琳麗分四次付款30萬。其余款等過戶完結(jié)后結(jié)清。2016年5月上旬，陶琳麗給沈洋打電話詢問過戶事宜。與之前痛快完成賣房交易不同的是，沈洋的語氣里開始變得詭異。一會說家人不同意賣房，一會說要退錢。但此后，沈洋躲避不見人影，錢也不退。感覺不妙的陶琳麗讓老人先搬進房子居住，誰知道，后來要房子的人一個接著一個。
這之后，陸續(xù)找上門的買房者都失望而歸。在發(fā)現(xiàn)被騙后，李會龍和郭強用煙頭在門上留下警示， 1701不能買，小心上當(dāng)。在天水市麥積區(qū)法院的庭審中，公訴機關(guān)出示的證據(jù)顯示，房屋的出售人沈洋以轉(zhuǎn)讓經(jīng)適房為由，總共與18人簽訂了轉(zhuǎn)讓合同，涉案金額464.7余萬元，涉案的三套房屋，除其自有房屋外，另兩套房屋一套在他父親名下，一套是他虛構(gòu)出來的。
這些錢，沈洋在法庭上說，他全部用于賭博及還高利貸。
揭穿騙局私刻公章偽造協(xié)議
劉榮是最后一個發(fā)現(xiàn)自己被騙的。之前幾天里，她幾經(jīng)周折，終于在5月5日拿到了新房的鑰匙。房子是沈洋在2014年12月轉(zhuǎn)讓給她的。劉榮說，她本該今年4月底拿到鑰匙，可沈洋推說鑰匙被父親帶去了外地，在劉榮的強烈要求下，沈洋給房子換了新鎖。
5月9日，劉榮發(fā)現(xiàn)門又打不開了，她聯(lián)系到沈洋，對方說要給她換一套房，劉榮不同意，沈洋只得于次日又更換了門鎖。5月10日下午，劉榮拿著卷尺來到新房里，不料剛進門半小時，就聽見有人敲門。敲門的人是王麗老公，二人見面后才發(fā)現(xiàn)，他們居然從沈洋處買了同一套房子。此刻，所有人都發(fā)現(xiàn)被沈洋騙了。
這些被騙者提供的轉(zhuǎn)讓協(xié)議顯示，該房是甘肅省有色地質(zhì)勘查局天水礦產(chǎn)勘察院(以下簡稱礦勘院)建設(shè)的職工集資經(jīng)濟適用房，2013年9月已經(jīng)開工，2015年年底竣工交付使用。房主沈洋則是礦勘院的職工。
裴小兵發(fā)現(xiàn)受騙后，他當(dāng)晚就找到沈洋，要求退款，否則報案。沈洋態(tài)度蠻橫，他說他打聽了，詐騙也就判個十幾年，判不了死刑，要是告他，一分錢也拿不到。在這之前，陶琳麗和雷金峰早已到派出所報案。
根據(jù)沈洋手機里的短信記錄，警方聯(lián)系到了更多受害者。也有人自己打電話給沈洋，卻是民警接的，這才發(fā)覺上了當(dāng)。公訴機關(guān)指出，被沈洋以同樣方式欺騙的18人中，購房時間從2014年7月一直延續(xù)到2016年4月。被抓前一天，沈洋依舊在聯(lián)系買主騙錢。
簽轉(zhuǎn)讓協(xié)議時，沈洋為每一戶買家都提供了大體相同的《甘肅省有色地勘局天水礦產(chǎn)勘察院分路口經(jīng)濟適用住房購房協(xié)議》，落款處有沈洋的個人簽名，同時還加蓋了礦勘院的公章，落款時間為2013年9月18日。其中有四份協(xié)議上還有沈洋妻子的簽名和聲明。在庭審陳述中，沈洋自稱除了給劉榮的協(xié)議是原件外，其余協(xié)議均為他自己找人私刻公章偽造的。
追回艱難一輩子的血汗錢就這么沒了
為了能讓孩子就近上學(xué)，張新遠于2015年5月下了定金，和沈洋商定全款36萬，交鑰匙后付清。其后沈洋以各種理由索要購房款，事發(fā)前張新遠已經(jīng)先后支付了29萬。礦勘院的房子都賣瘋了。張新遠稱，當(dāng)?shù)剞D(zhuǎn)讓經(jīng)適房的情況非常普遍，而礦勘院經(jīng)適房地勢較好，緊鄰初中、高中各一所，距離醫(yī)院也不遠，很多有自住房的職工就將單位的經(jīng)適房低價轉(zhuǎn)讓。有的人從一開始就將房號(即購房資格)轉(zhuǎn)讓了。一個房號從最初的5000元，炒到現(xiàn)在的數(shù)萬元。
此外，張新遠還稱，礦勘院經(jīng)適房每平方米售價3000余元，比市場價要便宜近一半。被騙18家都是沒錢的人，才會買這種房子。據(jù)多位受害者介紹，涉案房屋售價多在30余萬，他們大多都先后向沈洋支付了20萬到30萬元不等，至今難以追回。張新遠說，事情逐漸傳開，單位里也議論紛紛，簡直沒臉活了。“我們18個人里，大部分都是在外打工的，要不就是農(nóng)村進城的，都是最底層的老百姓，一輩子的血汗錢就這么沒了。 ”據(jù)張新遠介紹，他和多位受害者曾一起向派出所詢問追贓的情況，警方答復(fù)贓款能追的追。
但在庭審中，沈洋交代錢都用來賭博了，同時還借了高利貸，追贓難度很大。
提出質(zhì)疑
受害者認為所騙數(shù)額應(yīng)屬特別巨大
464.7萬元顯然不是個小數(shù)目。西部商報記者在調(diào)查采訪中，有熟知沈洋的人說，沈洋平時駕駛著一輛價值27萬的轎車，花錢如流水。這讓18名受害者心生質(zhì)疑：沈洋肯定是拿著被騙的錢自由揮霍。
更讓這些受害者不能接受的是，公訴機關(guān)提出464.7萬屬于數(shù)額巨大，沈洋犯合同詐騙罪。但根據(jù)2011年3月1日實施《最高人民檢察院、最高人民法院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中第一條，詐騙公私財物價值三千元至一萬元，三萬元至十萬元以上，五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。受害者們認為，沈洋詐騙如此巨款，應(yīng)當(dāng)屬于數(shù)額特別巨大。
除此之外，受害者還認為沈洋私刻公章，偽造協(xié)議，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。他們希望法院公平判決的同時，也為他們討回損失。
庭審之后，沈洋的父母心情失落，在沈洋10歲的時候，兩人離婚。在法院門外，他的母親張秀萍告訴西部商報記者，孩子犯下這么大的事，之前她卻毫不知情。但這顯然無法讓受害者心情平靜。
劉榮說，她現(xiàn)在還記得第一次見到沈洋的情景：沈洋穿了一件拉鏈運動衫，準備去踢球，看起來就是個大男孩，眼睛很清澈，不像個有心機的人。但人不可貌相。(應(yīng)當(dāng)事人要求，文中受害者為化名)
已有0人發(fā)表了評論