揭秘《水經注》天水境內的兩條河漏遺問題……
天水—柏貞 整理---蘇子建
《史記》與《水經注》是中華歷史與歷史史地發生的依據。這個理由從古至今為止無法掩蓋，無可挑剔。挑戰歷史與歷史發生地要有地理觀，歷史觀……
天水二字的歷史在《水經注》漾水與渭水這兩條載記都有。
漾水說的是今西漢水源出自現今的西縣嶓冢山……同時引用了《開山圖》說。隴西上邽縣西南六十多里的神馬山有神馬所生；龍淵水與神馬山中的深潭向西流……馬池川水……這個問題就是方向所指。
據此可知上邽縣故城在今齊壽山東北面，而不是今大天水秦州區城所在。
理由：今秦州區城與齊壽山呈正北正南偏東南約十華里。
而《水經注》渭水條載的涇谷水正是今麥積區馬跑泉鎮的永川河與東柯河這兩條河水的合稱。
原文：涇谷水源出西南涇谷山……這正是今永川河的發源地方位。永川河口到甘泉鎮走一走實地察探，右側諸溪均發源于太陽山與齊壽山北麓稍子坡東北面。而在馬跑泉鎮為坐標正處在西南方位。
東柯河發源地是源出東南山。這在實地考察就能揭示。街亭古鎮就在東柯河流域。
由南向北流的軒轅谷水正是東柯河與永川河中間的幾支由南向北流的溪水。理所當然麥積山凸顯出來。“軒轅黃帝誕生于天水”應該指證的“天水”顯現在此。街亭鎮與甘泉鎮中間塬上的大堡城遺址是漢上邽縣城遺址。這是《天水史記》作者潘守正先生《點注天水縣志》后得出的精準說法。筆者細讀歷史史地信息表示非常認可這一觀點。
不同之處是糾正了潘守正先生認為漏遺了永川河。
其次是西漢水三江口汪川河漏遺問題。
筆者世居天水。這是祖祖輩輩傳承下來的話。“先人自古是秦遺民”。汪川河全長五十余里。發源于大山壩頂峰西側，由東向西流，流經“皇城遺址”北面納入寬川河后不足一千米就注入西漢水主川道。著名的三江口怎么會漏遺汪川河呢？
《水經注》原文：西漢水又流向西南與峽石水口合。峽石水源出宛亭，黑谷，草溪……這是今稠泥河。接下來先納入的是汪川河右側納入的是毛水河……西谷水應該是汪川河而不是毛水河。西漢水在十字路三江口這里的謎由“始昌峽”揭示。
西犬丘，西垂宮、西畤臺壇、西縣城乃至始昌縣城請看《水經注》原文：西漢水又流向西南經始昌峽。《晉書地道記》說：天水始昌縣在舊城西。始昌峽又名青崖峽。這不正是今汪川河納寬川河水包皇城十二連城遺址西側白官堡西山坡兒村吊橋峽這里嗎？
麥積山天水軒轅谷與南脈山天水始昌縣，天水縣升軍“漢南府”白環里白環堡武侯堡調將臺怎么會被漏遺了呢？
已有0人發表了評論