原標(biāo)題：黑龍江富錦“反殺案”始末：被告人是否屬正當(dāng)防衛(wèi)成庭審焦點(diǎn)
持刀刺人者，反被奪刀刺死。這樣的“反殺”情節(jié)，出現(xiàn)在了黑龍江佳木斯富錦市交警大隊(duì)事故中隊(duì)的走廊里。
案發(fā)時(shí)，黃海龍和馮思鋮因各自親友的交通事故賠償問(wèn)題發(fā)生口角，馮思鋮用隨身攜帶的尖刀將黃海龍腹部刺傷，黃海龍搶下尖刀，將馮思鋮刺傷，致其當(dāng)場(chǎng)死亡。
監(jiān)控錄像顯示，從馮思鋮掏出刀具捅向黃海龍，到黃海龍刺傷馮思鋮后被人拉開(kāi)，整個(gè)過(guò)程約16秒。
2018年4月，富錦市法院一審判決黃海龍犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。黃海龍不服判決，提出上訴。
黃海龍反刺是否是正當(dāng)防衛(wèi)，成為6月11日二審?fù)徶锌剞q雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。
黃的辯護(hù)律師認(rèn)為黃有防衛(wèi)意圖，他在毫無(wú)預(yù)料和準(zhǔn)備的情況下，被死者捅了一刀，情急之下在死者肩膀部位由上往下劃了一下。黃的家屬認(rèn)為，該案與備受關(guān)注的昆山“反殺案”有相似之處。
二審開(kāi)庭時(shí)，公訴人則認(rèn)為，被告人奪刀后，現(xiàn)場(chǎng)多人拉架，力量對(duì)比，被害人已不具備侵害能力。
案發(fā)后，被告人共賠償被害方各種損失40萬(wàn)元，富錦市公安局賠償被害方80萬(wàn)元。獲賠后，被害人家屬出具了一份刑事諒解書(shū)，認(rèn)為死者亦有過(guò)錯(cuò)，黃海龍具備防衛(wèi)情節(jié)。
二審開(kāi)庭將滿(mǎn)4個(gè)月，宋小莉8日對(duì)澎湃新聞稱(chēng)，她有點(diǎn)擔(dān)心黃海龍的身體狀況，也期待法院能盡快做出公正的判決。
交警隊(duì)走廊里發(fā)生命案
命案發(fā)生于2017年4月6日傍晚，證人證言稱(chēng)，去交警隊(duì)之前，黃海龍和馮思鋮均有飲酒，馮思鋮身上有酒味，走路時(shí)有點(diǎn)晃，黃海龍吃飯時(shí)喝了點(diǎn)酒，頭腦還算清醒。
兩人均是因一起交通事故來(lái)幫忙的，分屬不同的兩方。根據(jù)公訴機(jī)關(guān)向富錦市法院提供的證據(jù)、事發(fā)當(dāng)時(shí)的監(jiān)控視頻及該案一審采納的證據(jù)，案件大體過(guò)程如下：
到交警隊(duì)后，黃海龍看見(jiàn)對(duì)方來(lái)幫忙的于海和馮思鋮他認(rèn)識(shí)，便和二人商談賠償問(wèn)題。
于海記得，當(dāng)時(shí)對(duì)方要5000塊錢(qián)，馮思鋮說(shuō)給3000元，對(duì)方不同意，馮思鋮跟對(duì)方說(shuō)能不能給點(diǎn)面子，對(duì)方說(shuō)：“你是個(gè)啥，給你面子。”
黃海龍的說(shuō)法是，他和于海正在說(shuō)事故賠償?shù)氖虑椋T思鋮過(guò)來(lái)說(shuō)：要錢(qián)沒(méi)有，愛(ài)咋地咋地。黃海龍說(shuō)：那就聽(tīng)交警的，愿意怎么處理就怎么處理。馮思鋮說(shuō)：你現(xiàn)在有錢(qián)行了唄？黃海龍說(shuō)：行不行和你沒(méi)關(guān)系。
馮思鋮和黃海龍?jiān)诮痪?duì)走廊的衛(wèi)生間門(mén)口罵起來(lái)了，于海去勸他倆：因?yàn)閯e人的事你倆吵吵啥？?jī)扇私又R，于海就把兩人拉開(kāi)，站在他倆中間。
于海面對(duì)黃海龍，馮思鋮在于海身后。黃海龍稱(chēng)，他看見(jiàn)馮思鋮拿了一把黑色刀刃的刀出來(lái)說(shuō)：“我攮死你”，然后馮拿著刀沖過(guò)來(lái)，用刀扎了他肚子一下。
黃海龍去搶馮思鋮手里的刀，用右手握著刀刃，另一只手拽著馮思鋮胳膊。于海一直在二人中間攔著，二人廝打至衛(wèi)生間門(mén)對(duì)面走廊北側(cè)，到靠墻位置時(shí)，黃海龍把刀從馮思鋮手里搶了下來(lái)。
黃海龍用右手拿著刀，他回憶稱(chēng)當(dāng)時(shí)馮思鋮還在用手打他，怕馮思鋮傷害他，便用刀在馮思鋮前胸的位置從上往下比劃了一下，當(dāng)時(shí)刀扎沒(méi)扎到他不知道，就被人拉開(kāi)了。
于海記得，黃海龍將刀搶過(guò)去后，右手拿著刀，把刀舉起來(lái)，從上向下朝馮思鋮左側(cè)前胸攮了一刀，左腳踹了馮思鋮一腳。
于海去搶黃海龍的刀，一直到衛(wèi)生間門(mén)口才把刀搶下放在了自己褲兜里。他到衛(wèi)生間里找馮思鋮，馮思鋮臉朝上躺在地上，臉上都是血。
黃海龍的肚子和手也出血了，同伴陳連新帶他去醫(yī)院。出了交警隊(duì)，黃海龍撥打了110，沒(méi)打通。他告訴另一人撥打120，讓120對(duì)馮思鋮急救。
監(jiān)控錄像顯示，18時(shí)54分44秒，馮思鋮在于海身后拿著刀，通過(guò)于海右側(cè)，上前捅了黃海龍。54分54秒—57秒，黃海龍從上往下?lián)]舞手臂，馮思鋮倒地。55分00秒，黃海龍被眾人拉開(kāi)，走回走廊衛(wèi)生間方向。這個(gè)過(guò)程約有16秒，從畫(huà)面看至少七人拉架。
案卷材料顯示，當(dāng)日在場(chǎng)的交警大隊(duì)事故科當(dāng)事輔警，事后接受富錦市公安局詢(xún)問(wèn)時(shí)說(shuō)，當(dāng)日他看到馮思鋮從身后拿出來(lái)一把黑色尖刀沖向黃海龍，回辦公室叫同事來(lái)幫忙，等他和同事出來(lái)的時(shí)候，走廊里都是血跡，馮思鋮已經(jīng)倒在一樓洗手池旁邊。
法醫(yī)鑒定結(jié)果顯示，被害人馮思鋮符合生前被單面刃銳器刺戳左側(cè)上胸部肩關(guān)節(jié)前下方，造成左側(cè)腋動(dòng)脈、頭靜脈完全斷裂致急性失血而死亡；被告人黃海龍腹部之損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)。
被告人是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)成焦點(diǎn)
案發(fā)后，黃海龍被公訴。富錦市檢察院認(rèn)為，被告人黃海龍犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。考慮到被告人主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提出量刑建議，判處被告人十至十二年有期徒刑。
黃海龍的辯護(hù)人則認(rèn)為，黃海龍的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，他在毫無(wú)預(yù)料和準(zhǔn)備的情況下，被馮思鋮捅了一刀，情急之下在馮思鋮肩膀部位由上往下劃了一下（而不是捅向或刺向馮思鋮），黃海龍的行為是為了阻止馮思鋮繼續(xù)搶奪刀具傷害自己，是防衛(wèi)意圖而非故意。
富錦市法院一審采信了25份證據(jù)，其中包括富錦市公安局南崗派出所出具的被告人、被害人現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，證實(shí)被告人黃海龍無(wú)前科劣跡，馮思鋮因吸毒于2009年被強(qiáng)制隔離戒毒，因故意傷害罪于2014年8月被判刑。
2018年4月，富錦市法院作出一審判決，認(rèn)為現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控及證人證言均可證實(shí)雙方發(fā)生廝打，被告人黃海龍搶過(guò)刀后刺向被害人馮思鋮，實(shí)施了傷害行為，故對(duì)辯護(hù)人關(guān)于黃海龍屬正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
判決認(rèn)定，黃海龍故意傷害他人身體，致人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。黃海龍?jiān)诎赴l(fā)后撥打了“110”，視為自動(dòng)投案，當(dāng)庭如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，屬自首。黃持工具傷害他人，應(yīng)酌情從重處罰，考慮到被害人對(duì)矛盾激化負(fù)有責(zé)任，被告人系自首，賠償被害人損失，得到被害人諒解，對(duì)被告人可減輕處罰。
富錦市法院據(jù)此一審判黃海龍犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。
一審判決書(shū)中提到，案發(fā)后，被告人黃海龍與三附帶民事原告人就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議：被告人共賠償被害方各種損失40萬(wàn)元，被害人家屬對(duì)被告人諒解。
被害人家屬出具的《刑事諒解書(shū)》中寫(xiě)道：我們認(rèn)為，本起事件發(fā)生，馮思鋮有不可推卸的責(zé)任。我們認(rèn)為黃海龍具備防衛(wèi)情節(jié)，應(yīng)當(dāng)按照正當(dāng)防衛(wèi)來(lái)對(duì)黃海龍確定刑事責(zé)任。懇請(qǐng)人民法院對(duì)黃海龍給予最輕的處罰，判決黃海龍無(wú)罪或者緩刑我們也沒(méi)有異議。
被告人黃海龍妻子宋小莉告訴澎湃新聞，賠償數(shù)額幾經(jīng)法庭調(diào)解，她認(rèn)為丈夫是正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)賠償，但當(dāng)時(shí)聽(tīng)說(shuō)如果拿錢(qián)，對(duì)方會(huì)給諒解書(shū)。
2018年6月11日，該案二審開(kāi)庭，被告人是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)依然是主要焦點(diǎn)之一。
庭審筆錄顯示，辯護(hù)人賈霆認(rèn)為黃海龍的行為屬正當(dāng)防衛(wèi)，一審認(rèn)定黃故意傷害罪的證據(jù)不足。對(duì)于造成被害人死亡的結(jié)果，他認(rèn)為被告人刺中的部位按照普通人（而非法律人和醫(yī)生）的理解不是要害部位，“有誰(shuí)能知道左肩下方、腋窩上方會(huì)有腋動(dòng)脈、頭靜脈這些致命的血管在該處交叉或重合？”
法庭辯論部分，公訴人認(rèn)為，黃奪下刀后，現(xiàn)場(chǎng)多人拉架，力量對(duì)比，被害人已不具備侵害能力。私力報(bào)復(fù)，不能不計(jì)后果，建議駁回上訴，維持原判。
辯護(hù)人則稱(chēng)，本案不存在私力報(bào)復(fù)，黃海龍不是在其他時(shí)間、其他地點(diǎn)對(duì)被害人傷害，且只扎一下就停止。
目前，該案二審尚未判決。
普法小站
刑事訴訟法關(guān)于二審審限等的相關(guān)規(guī)定
第二百三十二條第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)在二個(gè)月以?xún)?nèi)審結(jié)。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以延長(zhǎng)二個(gè)月；因特殊情況還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。
最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定。
第一百五十六條下列案件在本法第一百五十四條規(guī)定的期限屆滿(mǎn)不能偵查終結(jié)的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院批準(zhǔn)或者決定，可以延長(zhǎng)二個(gè)月:
（一）交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)的重大復(fù)雜案件；
（二）重大的犯罪集團(tuán)案件；
（三）流竄作案的重大復(fù)雜案件；
（四）犯罪涉及面廣，取證困難的重大復(fù)雜案件。
已有0人發(fā)表了評(píng)論