<strike id="862qo"></strike>
<del id="862qo"><button id="862qo"></button></del>
  • <dfn id="862qo"></dfn>
  • 首頁 > 首頁 > 評論 > 正文

    愿“房租年漲幅不超5%”惠及更多租房人

    8月31日,住建部發布《關于在實施城市更新行動中防止大拆大建問題的通知》,其中要求,做好保障性租賃住房建設,統籌解決新市民、低收入困難群眾等重點群體租賃住房問題,城市住房租金年度漲幅不超過5%。

    防止城市大拆大建有著多重考量,其中之一便是保障市民的居住權益。“大拆”往往會拆掉不少老舊小區的租賃住房,讓租房人群面臨租房貴、租房難等問題;而“大建”未必能為租房人群提供地段、價格合適的租賃房源。因此,要防止大拆大建加劇租房市場矛盾。

    上述通知要求,確保住房租賃市場供需平穩,不短時間、大規模拆遷城中村等城市連片舊區,防止住房租賃市場供需失衡加劇新市民、低收入困難群眾租房困難。這份善意值得點贊。為確保租房人群“租得起”,上述通知還專門劃出了城市房租年度漲幅的“紅線”,即不超過5%。猶記得,2010年,曾有住建部專家表示,我國應借鑒國外經驗,“每次房租上漲幅度不得超過3%”,但這只是建議。2018年,深圳曾在部分公寓項目試點“年租金漲幅不得超過5%”。此次,住建部門正式發文予以明確,足見其中的決心和力度。

    首先,“5%”的房租年漲幅上限,對于穩定城市住房租金水平具有重要參考意義。如果城市房租年漲幅沒有超過5%,即意味著是在合理水平范圍內。如果越過了這條“紅線”,就需要有形之手進行干預,比如,查明租金過快上漲的原因,然后對癥下藥進行治理,穩定住房租金。

    其次,這條“紅線”對于房東、房屋中介、住房租賃企業也有參考價值。如果年租金漲幅超過5%,不僅租房人不會接受,而且有可能引起有關部門注意和調控,這應該是“房東”不愿看到的。對房屋租賃企業來說,超越“紅線”也可能要付出不必要的代價。

    再有,這條“紅線”有望為相關法規提供標準和支撐。比如,去年住建部發布的《住房租賃條例(征求意見稿)》擬規定,對于租金上漲過快的,可以采取必要措施穩定租金水平。不久前發布的《北京市住房租賃條例(征求意見稿)》中也明確,當租金快速上漲時,主管部門可以采取措施調控住房租賃市場。如今看來,“5%”的住房租金年漲幅上限,或可為相關立法和規定提供關鍵參考和依據。

    住房租金水平,關乎廣大租房人群的生活負擔、生活質量和居住權益。為城市房租漲幅劃出“紅線”,具有不小的民生保障內涵。希望各地、各有關部門把這個“紅線”作為監督、落實住房保障工作的重要標尺之一,更好地維護、保障房屋租賃市場的秩序,進而惠及更多租房人群。住建部門也不妨把這一“紅線”作為督促各地落實主體責任、監管責任、保障責任的一種參考工具,對未嚴格落實該標準的地方進行約談乃至問責,讓“5%”成為“長牙齒”的硬標準。

    • 微笑
    • 流汗
    • 難過
    • 羨慕
    • 憤怒
    • 流淚
    0