家委會(huì)變“劫”委會(huì)，應(yīng)讓其回歸本質(zhì)而非取締

日前，有網(wǎng)友通過人民網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)留言板向深圳市光明區(qū)領(lǐng)導(dǎo)反映，公明中學(xué)初二年級(jí)家委會(huì)發(fā)動(dòng)所有班級(jí)為教師節(jié)購(gòu)買禮品。教育部門調(diào)查后已通知學(xué)校家委會(huì)將集資退還家長(zhǎng)。（9月5日 澎湃新聞）

家委會(huì)，顧名思義就是由家長(zhǎng)代表成立的組織，作為與學(xué)校溝通的橋梁，關(guān)注孩子的教育。不可否認(rèn)家委會(huì)成立的初衷是好的，曾經(jīng)起到過雙向溝通的作用，但在實(shí)際操作中卻也存在著各種問題。隨著各處競(jìng)爭(zhēng)壓力加大，學(xué)生成績(jī)的競(jìng)爭(zhēng)逐漸蔓延至家委會(huì)。此前就曾上演家委會(huì)選舉時(shí)家長(zhǎng)曬高學(xué)歷，曬好職位，堪比單位領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)競(jìng)選的鬧劇。

首先，家委會(huì)“劫”走了家長(zhǎng)的金錢、時(shí)間和精力。許多家長(zhǎng)表示在加入家委會(huì)后，每天除了忙自己的本職工作，還要完成學(xué)校布置給家委會(huì)的任務(wù)，替老師分憂，不免有些怨言。更有甚者，一些學(xué)校“掛羊頭賣狗肉”，假借設(shè)立家委會(huì)的名義收取班費(fèi)購(gòu)買教輔，家長(zhǎng)們雖然怨聲載道，但考慮到自家的孩子，只能默默承擔(dān)著額外的工作或向家委會(huì)繳納費(fèi)用。由此可見，家委會(huì)已然變味，成為家長(zhǎng)、老師與學(xué)校之間“人情的產(chǎn)物”，綁架了家長(zhǎng)為孩子一心付出的心理。

其次，家委會(huì)“劫”走了孩子公平競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利。由于學(xué)校對(duì)老師的管理失位，部分家委會(huì)成員的孩子成為有特權(quán)的“優(yōu)越者”，任何名額有限的活動(dòng)都會(huì)優(yōu)先考慮家委會(huì)成員的孩子，這無疑給其他孩子帶來心靈上的打擊。有些家長(zhǎng)利用家委會(huì)為自己的孩子牟取福利，以求得老師對(duì)孩子的格外照顧，如此做法更是讓家委會(huì)與建立的“為了孩子們的共同發(fā)展”初衷南轅北轍。學(xué)校本是教書育人、培養(yǎng)學(xué)生健全人格之地，但一些家委會(huì)已然將不正之風(fēng)帶入教室。

家委會(huì)并非“劫”委會(huì)，家委會(huì)不能，更無權(quán)強(qiáng)制家長(zhǎng)做出非自愿的行為。此番家長(zhǎng)在人民網(wǎng)留言側(cè)面反映出舉報(bào)渠道不通暢、家長(zhǎng)雖心有不滿卻鮮有人敢于明確反對(duì)的問題。因此學(xué)校和教育相關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)家委會(huì)的監(jiān)管和引導(dǎo)，明確家委會(huì)的權(quán)利和邊界，不能放任不管，導(dǎo)致亂象叢生。

然而因噎廢食，取締家委會(huì)的行為并不可取。家委會(huì)并非學(xué)校的附庸機(jī)構(gòu)，而是連接家長(zhǎng)和學(xué)校的服務(wù)機(jī)構(gòu)。誠(chéng)然，一些家委會(huì)確實(shí)出現(xiàn)討好老師，惠利學(xué)校的情況，但家委會(huì)的建立的確推動(dòng)了現(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè)變革，促進(jìn)了中小學(xué)校的管理完善，不能僅因一兩個(gè)家委會(huì)的漏洞就揚(yáng)言取締。真正需要做的是矯正家委會(huì)的不正之風(fēng)，讓家委會(huì)回歸本質(zhì)，從而更好的發(fā)揮其橋梁作用。

在“雙減政策”中可以看到教育部門為學(xué)生減負(fù)的決心，教育正在回歸本質(zhì)。不僅是教育，家委會(huì)亦然，與其絞盡腦汁為孩子建立人情關(guān)系走捷徑，不如向這種行為堅(jiān)決說不，為孩子樹立正確價(jià)值觀，建立一個(gè)清朗陽(yáng)光的書香校園。