教育不是生意，“掛牌”名校壞了一方育人生態

2018年3月及2021年8月，北京大學先后發函至寧德市教育局和寧德市政府，稱當地“寧德北大培文學?！钡拿Q未經北大授權便包含北大校名簡稱，商請予以規范更名。對此，寧德北大培文學校回應稱“北大培文”有合法授權。寧德市教育局則表示將對學校使用“北大培文”注冊商標及授權委托情況重新審查。

無獨有偶，不只是“寧德北大培文”這所學校在招生宣傳中使用“北大”?；?、用名?！皰炫啤眮硖岣呙麣猓馑袑W也曾因在多地開辦分校且疑似在美掛牌上市一時間站到了教育界的風口浪尖。雖然衡中在第一時間發布公告，表示第一高上市與衡中無關，但在眾人看來，“衡中名牌”早已與資本掛鉤。在網上搜索“衡水”二字會發現，它儼然成為一個“連鎖招牌”，遍地開花。

名校的“牌子”不應被明碼標價，看作買賣。在寧德這所學校的回應文件中，“授權”“控股”等本應屬于商界的專業詞匯，頻繁出現在涉事學校的聲明中，這顯然與教育的理念和本質背道而馳。教育重在教書育人，而名校之所以為名校，就在于經年累月的沉淀使其“桃李滿天下”，用最淳樸真摯的教育收獲聲譽。倘若名校的“牌子”成為某地方中學招生的噱頭，這種行為理應遭到抵制。

用名?！皰炫啤保尳逃兂闪艘婚T赤裸裸的生意，既欺騙了家長，又損壞了學校的聲譽?！皰炫啤泵５膶W校會令不知情的家長趨之若鶩，在具有“名校情結”的家長的攀比與焦慮下，他們不惜節衣縮食來支付高額的學費，然而學生卻沒有得到理想中的優質師資，到頭來竹籃打水一場空，最終耽誤的是學生寶貴且不會重來的時間。與此同時，隨處可見的名?！芭谱印辈唤麜屓速|疑被波及學校的教育初衷是否變得“逐利化”，降低了眾人對學校的好感，玷污學校沉淀得來的優質聲譽。

教書育人乃百年大計，萬不能被急功近利的商業炒作帶偏，壞了一方教育生態。制止名校“掛牌”，切勿讓教育蒙上“利潤”“資本”的陰影。