浙江金華回應“城管拖行艾草女攤販”事件：6次勸離無果，隊員執(zhí)法經(jīng)驗確有不足

浙江金華回應“城管拖行艾草女攤販”事件：6次勸離無果，隊員執(zhí)法經(jīng)驗確有不足   

近日，一名網(wǎng)友發(fā)布了一則城市管理執(zhí)法人員收繳攤販艾草的視頻，引發(fā)網(wǎng)友關注。

視頻中，一名疑似小攤販的中年婦女因為不同意執(zhí)法隊員收繳艾草，死死抱住艾草，被拖行到執(zhí)法車輛附近，倒地后仍抱住艾草不放手。

販賣艾草占用非機動車泊位阻塞道路的現(xiàn)場照片

記者從網(wǎng)傳視頻中看到，一名中年婦女死死地抱著一捆艾草，前方一名執(zhí)法人員拖著艾草連帶著將婦女一起拖向執(zhí)法車輛方向。婦女抱著艾草沒有放手，被執(zhí)法人員拖到執(zhí)法車輛后方時倒在了地上，兩名執(zhí)法隊員試圖將她拖起，但未能成功，婦女仍死死抱住艾草，但無法聽清其在說什么。

記者隨后了解到，事情發(fā)生在浙江省金華市，通過視頻背景中兩家店面的招牌，聯(lián)系上了附近兩個商家。但商家均表示，他們沒有親眼看到事情發(fā)生的經(jīng)過，不好評價和介紹，只是聽說是城管執(zhí)法隊員在處理占道攤販。

第四次勸離當事人的照片（靠墻抱艾草者為當事人，與網(wǎng)傳視頻中不一致原因是當?shù)赜袦夭睿瑒耠x時著外套，“先行登記保存”違法證物時當事人未穿外套）

隨后，記者聯(lián)系上了金華市開發(fā)區(qū)綜合行政執(zhí)法分局，一名王姓工作人員表示，此事的確是發(fā)生在該局管轄的范圍內(nèi)，執(zhí)法的也的確是該局執(zhí)法人員。但他表示，視頻有掐頭去尾的嫌疑，并沒有還原整個事情的原貌。

工作人員介紹說，事情發(fā)生時間是在端午節(jié)前（隨后其提供的執(zhí)法照片顯示為6月1日），拍攝者是路過的一名路人。當天執(zhí)法隊員在進行馬路市場的整治行動，執(zhí)法人員已經(jīng)反復進行了6次勸說，但這個攤販依然不配合，所以執(zhí)法人員才依據(jù)相關的法規(guī)，對其售賣的艾草進行“先行登記保存”。

第四次勸離后執(zhí)法隊員再次巡邏到該處，當事人又繼續(xù)在無證經(jīng)營，執(zhí)法隊員第五次欲前往勸導。（當事人為靠圍墻外灰內(nèi)紅衣著者）

該工作人員出示了當天執(zhí)法記錄儀拍攝的照片并解釋說，當天該攤販有明顯的占道經(jīng)營情況，其駕駛的三輪車占據(jù)了非機動車停放位置。執(zhí)法人員多次勸導，讓對方不要在此地經(jīng)營，但對方均未予理會，依然在此擺攤經(jīng)營。在第四次、第五次勸導之后，她仍在非機動車停放位置上進行售賣。工作人員稱，整個執(zhí)法過程執(zhí)法人員都沒有對攤販進行辱罵或肢體上的接觸，隊員一直拿著艾草，而該婦女采用“耍賴”式的方法抱住艾草不放。即便如此，在她倒地之后隊員也是試圖將她扶起來。并且，最終艾草也被婦女自己拿走，隊員們并沒有對她進行處罰。

上游新聞記者從綜合行政執(zhí)法部門提供的執(zhí)法記錄儀記錄視頻上看到，畫面時間應當是在網(wǎng)傳視頻之后，執(zhí)法人員的確用金華本地方言說：“勸儂多少次了！”最后，視頻中該婦女起身抱著艾草離開。

六次勸離無果后，（從圖三可見該處路段僅其一人在無證經(jīng)營）欲對當事人違法證物進行“先行登記保存”

該工作人員解釋說，現(xiàn)在執(zhí)法過程中，根據(jù)文明執(zhí)法的流程執(zhí)法人員通常先采取勸導的方式，告知對方這里不能擺攤經(jīng)營，同時告知對方可以在哪里擺攤經(jīng)營，勸導成功是不會對攤販進行處罰的，執(zhí)法人員只有在勸導無果之后才會進行處理。他們會將對方售賣的東西進行“先行登記保存”，登記保存的物品是作為小販無證無照經(jīng)營的證據(jù)，隨后攤販需要到轄區(qū)的中隊進行處罰。周圍的群眾對馬路市場的意見也很大，城管執(zhí)法人員需要保障更多人的利益。

這名工作人員表示，在此次執(zhí)法過程中，執(zhí)法隊員們也遵循了相應的流程，在執(zhí)法過程中沒有違反依法執(zhí)法、文明執(zhí)法的流程。但在執(zhí)法過程中，隊員們的確在處理經(jīng)驗上不夠豐富，出現(xiàn)情況后沒有及時停止執(zhí)法，之后被群眾攝錄后發(fā)到網(wǎng)上。但網(wǎng)絡上的視頻有掐頭去尾之嫌，也沒有放出當時的聲音，所以對執(zhí)法人員來說是比較不利的。