貴陽(yáng)一住戶(hù)在家不戴口罩被抓走？真相：不戴口罩出門(mén)購(gòu)物、辱罵毆打防疫志愿者

貴陽(yáng)一住戶(hù)在家不戴口罩被抓走？真相：不戴口罩出門(mén)購(gòu)物、辱罵毆打防疫志愿者   

近日，一段公安民警上門(mén)抓人的視頻在朋友圈流傳，視頻中，幾名民警在居民家中對(duì)違法者進(jìn)行拘捕。作者還在視頻中打出“貴陽(yáng)一住戶(hù)內(nèi)不配合防疫，男主被抓，女的在家里不戴口罩被訓(xùn)斥”等醒目字樣，引發(fā)網(wǎng)友的關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)。

記者注意到，視頻中，幾名民警在一戶(hù)居民家中，將一名男子按在墻上，并要求一名女子配合工作。一名民警說(shuō)到：“疫情期間，不配合防疫措施，不尊重疫情防控工作人員，剛剛讓開(kāi)門(mén)的時(shí)候依然不配合，現(xiàn)在依法對(duì)你采取強(qiáng)制措施。”

“進(jìn)入自己室內(nèi)住所，哪一條規(guī)定不戴口罩屬于犯罪處理，法律那條規(guī)定，希望執(zhí)法講文明，讓市民理解、共同團(tuán)結(jié)抗疫配合。”“只是一面之詞能看出全程是什么情況么?”對(duì)于事件本身，視頻評(píng)論區(qū)的網(wǎng)友發(fā)表了不同的看法。

事情真相到底是什么?記者聯(lián)系到了當(dāng)天出警的觀山湖公安分局長(zhǎng)嶺派出所，工作人員對(duì)該事件做出了回復(fù)，詳細(xì)還原了事件的全過(guò)程。

工作人員介紹：2022年9月8日，觀山湖分局長(zhǎng)嶺派出所接到市民報(bào)警人。稱(chēng)在美的林城時(shí)代美桐苑15棟樓下有業(yè)主不配合疫情防疫工作，派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)情況后，發(fā)現(xiàn)居民秦某確有不戴口罩出門(mén)購(gòu)物、辱罵威脅毆打防疫志愿者的情況存在。

民警為此上門(mén)敲門(mén)并告知傳喚事由，秦某及房?jī)?nèi)人員卻拒接開(kāi)門(mén)，在告知和敲門(mén)被拒后，在社區(qū)和物業(yè)的工作人員見(jiàn)證下，民警強(qiáng)制進(jìn)門(mén)開(kāi)展強(qiáng)制傳喚工作(視頻內(nèi)容所示)，并依照疫情防控相關(guān)法規(guī)將秦某強(qiáng)制傳喚至派出所作進(jìn)一步處理，整個(gè)執(zhí)法過(guò)程有執(zhí)法儀視頻為證。

該派出所負(fù)責(zé)人表示，經(jīng)法制審核，在該事件中，執(zhí)法主體合法，執(zhí)法人員具備執(zhí)法資格，沒(méi)有超越本機(jī)關(guān)職權(quán)范圍或?yàn)E用職權(quán)的情形，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，案件定性準(zhǔn)確，運(yùn)用自由裁量基準(zhǔn)適當(dāng)，程序合法。并根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條第一款之規(guī)定，呈請(qǐng)對(duì)秦某處以五百元的行政罰款。

真相查明，原來(lái)是該居民不戴口罩出門(mén)購(gòu)物、辱罵威脅毆打防疫志愿者，民警依法上門(mén)傳喚，并非該視頻所表述的在家不戴口罩被抓走。

疫情尚未散盡，當(dāng)無(wú)數(shù)人仍?shī)^戰(zhàn)在抗疫一線的時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)上卻不時(shí)有形形色色的謠言出現(xiàn)，干擾抗擊疫情工作大局。希望網(wǎng)友保持科學(xué)理性的態(tài)度，面對(duì)各種“據(jù)說(shuō)”“聽(tīng)說(shuō)”“好像”時(shí)，保持理性和警惕，努力做到不信謠、不傳謠。