“你現在是在害人”“朋友們為了安全不要去買這些東西了”……日前，在浙江象山一位漁民的直播間里，數名網友連續在屏幕上打出諸如此類的評論。據媒體報道，日本啟動核污染水排海后，多個中國漁民直播間出現大量不友好評論，有主播當場情緒崩潰。
日本啟動核污水排放，引發了廣大網友對海洋污染的巨大擔心，恐慌情緒的堆積下，很多人都不敢吃海鮮了，但將槍口對準中國漁民，發出不友好的評論，這樣的心態讓人不解：不吃不買就行，為何還要惡語相向，遷怒甚至網暴同胞？
沿海地區那些靠海而生的漁民，是日本核污水排海事件的重大受害者，他們沒有做錯什么，卻遭受了無妄之災，面臨不小的經濟損失。在他們需要同情和幫助的關鍵時刻，其他人更應該保持理性，而不是惡語相向，誤傷自己人。
面對核污水排海的既成事實，要圍觀者淡定到當作什么都沒有發生，當然不現實，國內海鮮行業被波及，其實在意料之中。
一方面，核污水排海，對海洋生態的影響到底有多大，具體包括海鮮還能不能吃，海產品會不會被污染，現在還沒有權威定論，有待長期觀察監測。
另一方面，海洋畢竟是一個開放流動的生態系統，核污水流到中國近海海域，只是時間問題。所以，消費者有食品安全焦慮，不敢吃海產品，完全可以理解。
然而從目前的情況看，網絡上的恐慌情緒，明顯產生了擴大化的后果。在一些人那里，抵制日本海鮮，變成了抵制包括國產海鮮在內的一切海產品，對漁民的同情，被惡意惡評取代，這種情況持續下去，可能會讓廣大漁民和養殖、捕撈等行業遭遇次生災害。
那些惡評的網友，為什么無法和身為漁民的同胞共情？
對海洋污染的恐慌情緒是其一，他們無法代入漁民的立場。更重要的原因是，沒有直接的利益牽涉，因為海鮮本就不是他們生活的必需品，所以抵制海鮮基本沒什么損失。
然而，一個基本事實是，中國是重要的海產品生產和消費大國，海鮮相關產業，養殖、捕撈加工等，是一個龐大的市場，它關系到無數漁民的飯碗。
數據顯示，2022年中國海洋捕撈產值2488.91億元，從事海洋捕撈的漁民超過100萬人。如果算上上下游的從業者，牽涉面還要更廣。海洋、海產品是他們的生計來源，重要性就如土地之于農民一樣，如果抵制海產品變成普遍現實，那千千萬萬漁民將遭到滅頂之災。
并不是鼓勵人們這時候消費海鮮，反向下單支持漁民同胞，而是呼吁：
第一， 不必一刀切地恐慌到抵制一切海產品；
第二，對次生災害沖擊下的廣大漁民，要保持基本的善意，不要將他們當成污染源，當成禍水，讓漁業無以為繼，讓漁民斷了生計。
資料圖
正如一些模型所分析的，核污水流入近海海域，雖然是時間問題，但按照洋流的順序，它的影響要在一段時間后才呈現。至少目前來看，無需對海產品的安全性太過擔憂。
再者，哪怕一段時間后，核污水流入近海海域，它對海產品的影響多大，有待觀察，并且對海產品的嚴格檢測，也會是保障食品安全的一道大閘。
在2011年日本福島核事故以后，食品中放射性物質監測工作，就已納入國家食品安全風險監測范疇。當然，要緩解消費者的擔心，避免漁業受到重創，官方層面更應該加強對沿海地區海產品的持續監測，保證流向餐桌的海產品，相關指標都是正常的。
總之，要保障食品安全，也要保障漁民生計，給漁業留一條生路。
媒體報道提到，有沿海地區的漁民，已經做好了轉型的準備，“計劃放棄過去在海里的七百多萬硬件投入”，這無疑是巨大的損失。
其實有資本轉型，這樣的漁民已經算幸運的了，很多普通的漁民，就和莊稼地里世代耕作的普通農民一樣，長期靠海而生，除了出海打漁、養殖，幾乎沒有其他技能，一旦行業遭到滅頂之災，他們將失去生計的來源。
少吃海鮮，甚至不吃海鮮，這完全是個人自由，但沒必要恐慌過度，把整個漁業和漁民群體也納入抵制的清單，更沒必要因為恐慌，拿漁民泄憤。那些漁民也是我們的同胞，不能斷了他們的生路。
已有0人發表了評論