1月12日,武漢女子遭丈夫開車碾壓拖拽死亡案有了新進展,新黃河記者從被害人代理律師干衛東處獲悉,經過多日庭審,今天上午休庭,法院同意重新進行尸體鑒定。
據新黃河此前報道,2021年3月,湖北武漢,29歲女子干某在地下車庫遭丈夫張某開車碾軋拖拽8.5米后死亡,武漢市公安局江岸區分局鑒定張某系過失致人死亡。2021年10月,張某被武漢市江岸區人民檢察院向武漢市江岸區人民法院以過失致人死亡罪提起公訴。
干律師透露,在庭審首日,張某說:“怪我下手不夠狠。”干律師認為,張某的話變相說出了真相。“庭審第二天,張某先是假裝向被害人父母道歉,隨后又辱罵我們律師。”
干律師表示,第一次尸檢報告有偵查人員參與,第二次尸檢報告中的鑒定人與法院聘請的“有專門知識的人”具有師生、同事和密友關系,且鑒定意見依據筆錄等主觀證據作出推斷結論,不符合客觀性要求。“作為此案刑事附帶民事原告的代理訴訟人,我們堅決要求重新尸檢,得到了合議庭的支持。”
死者干某生前照片
此次庭審,干某的死因各方均無異議,屬于機械性窒息死亡。干律師表示,窒息死亡的前提條件是呼吸道阻塞。碾軋窒息是相對緩慢的過程,起碼需要二三十分鐘,而扼頸窒息很快就能致死。“事發時,地下車庫的監控雖然拍不到,但可以聽到聲音,整個車庫里靜悄悄的,不符合碾軋窒息的情況。”
2023年1月,被害人代理律師委托專業機構對偵查機關提供的干某的尸檢報告進行論證,結論為“不能排除干某左大腿外側先被撞擊,再被他人扼頸窒息又被車輛擠壓拖拽致肝臟等器官損傷;案件有進一步偵查的必要。”
此次開庭,上述專業機構的法醫胡志強作為有專門知識的人出庭,干律師表示,曾委托胡志強在第二次尸檢時到場見證。“此前委托專業機構進行論證,只能對筆錄、鑒定書、尸檢報告等進行論證。這次胡法醫看到了尸體,在死者頸部發現了多處足以致死的傷痕,應是扼頸導致窒息死亡。”
干律師還談到了一個細節,第一次尸檢報告認為死亡原因是“碾軋”和“擠壓”兩方面導致的,第二次尸檢報告將“擠壓”排除,只寫了“碾軋”。“第二次尸檢報告排除擠壓,因為擠壓不可能導致窒息死亡。”
干律師認為,重新進行尸體鑒定,對本案定性有直接影響,即被告張某的行為是“過失”還是“故意”。被害人家屬一直不認可張某過失致死的罪名,希望法院查明真相。新黃河將對此案持續關注。
已有0人發表了評論