<strike id="862qo"></strike>
<del id="862qo"><button id="862qo"></button></del>
  • <dfn id="862qo"></dfn>
  • 首頁 > 首頁 > 熱點 > 正文

    西安科大“改成績事件”多人被處分:家長究竟是什么人?

    央廣網(wǎng)西安5月10日消息(記者 劉昱)近日,西安科技大學(xué)測繪科學(xué)與技術(shù)學(xué)院一名專職教師向記者反映:今年1月,自己所帶課程的期末成績出來后,1名成績不合格的學(xué)生家長以“影響孩子前途”“造成污點”為由要求學(xué)生修改成績,并對老師進行語言上的威脅。該學(xué)院相關(guān)人員也多次提到該家長“有背景”,要求老師修改成績。

     

    任課老師被多方要求修改成績

    5月9日,記者聯(lián)系到該任課老師秦風(fēng)(應(yīng)采訪對象要求使用化名),他說:“從今年1月份以來,我已經(jīng)心力交瘁,沒得到相關(guān)部門一個公平的答復(fù)和一絲安慰,我反而成了‘另類’,和‘反面教材’。不知道我到底做錯了什么?”

    秦風(fēng)告訴記者,2024年1月6日,他提交了其教授的專業(yè)課程考試成績。1月8日晚11點,他接到了一名陳同學(xué)家長的電話,該家長自稱是某研究院的研究員,因孩子是本碩連讀,成績不合格會影響其前途,要求為孩子修改成績。

    在一段由秦風(fēng)提供的對話錄音中可以聽到,該家長表示“我把實際情況說清楚,你如果還不過的話,我肯定跑到學(xué)校去跟你鬧”“你在哪我就跟到哪兒”“我跟你們學(xué)校的某位老師有點關(guān)系”。秦風(fēng)表示,有段時間很擔(dān)心自己和家人的安全問題。大年三十,再次收到了學(xué)生家長的短信,質(zhì)疑自己出題太難、閱卷隨意,說要去教育廳告自己。

    學(xué)生家長與老師的對話(受訪者供圖)

     

    學(xué)生家長反映教師教學(xué)問題

    3月5日,學(xué)生家長到學(xué)校來反映秦風(fēng)老師的教學(xué)方面問題,為此,該學(xué)校教務(wù)處專門下發(fā)了關(guān)于調(diào)查該事件的函。

    關(guān)于調(diào)查核實教師教學(xué)事故的函(受訪者提供)

    “經(jīng)過一天的調(diào)查,證明了我在教學(xué)方面并沒有什么問題。但是我比較好奇,教學(xué)大綱等信息屬于內(nèi)部消息,比較私密。家長是如何得知的?”秦風(fēng)也提出了自己的疑問。

     

    課程補考成績從錄入系統(tǒng)“消失”

    秦風(fēng)老師本以為心中壓著的“大石頭”落地了。4月26日,本次補考的閱卷老師告訴他,在本次補考中,還有一位大四的學(xué)生王同學(xué)補考未通過,可能影響其本科畢業(yè)和讀研。

    “這次還是要求修改成績,學(xué)生還威脅要跳樓。我雖不是閱卷人,只是提交補考成績,為了謹慎起見,我順便復(fù)核了一下這名同學(xué)的成績,閱卷沒問題。而且當時我還專門找閱卷老師再次復(fù)查卷子,成績沒問題。因為卷子不是我閱的,閱卷老師給我多少分我就登錄多少分。”秦風(fēng)說。

    4月28日,教師系統(tǒng)顯示,《GNSS原理與應(yīng)用》的補考成績在系統(tǒng)中(受訪者供圖)

    《GNSS原理與應(yīng)用》這門課的補考成績已不在秦風(fēng)老師的成績錄入系統(tǒng)(受訪者供圖)

    “4月30日下午我查看系統(tǒng)的時候,我的成績系統(tǒng)里面已經(jīng)沒有了這門課。”秦風(fēng)表示,這名王同學(xué)的補考成績已經(jīng)被人修改為60分。“我沒有看到卷子,很可能被銷毀了。”

    學(xué)院教務(wù)員簽字手寫的學(xué)生成績修改說明(受訪者供圖)

     

    西安科技大學(xué)通報

    5月14日下午,西安科技大學(xué)針對此事發(fā)布情況通報,教務(wù)員張某某、課程組長陳某、分管教學(xué)副院長競某、院長李某某、院黨委書記殷某某等多人被處分。學(xué)校將責(zé)令測繪學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)班子和教務(wù)處作出書面檢查,按程序追究相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部黨紀責(zé)任。

     

    有4個問題待解

    其一、曾經(jīng)威脅老師,給學(xué)院施壓的掛科學(xué)生陳某某的家長,究竟是什么人?據(jù)說他是“某研究院的研究員”“跟學(xué)校的某位老師有點關(guān)系”,究竟他是護子心切、虛張聲勢,還是濫用職權(quán),搞“人情往來”,擾亂教學(xué)考試秩序,這不能沒個說法。如果學(xué)校方面不便回應(yīng),那么該家長所在的、“有背景”的單位,是否應(yīng)該出來回應(yīng)一下。

    其二、任課老師拒絕修改成績后,其任教課程的補考就與他再無關(guān)系,由其他老師出題和閱卷,而陳某某就考過了,這樣的操作合乎規(guī)定嗎?陳某某補考的成績是真實水平的體現(xiàn)嗎?不能因為有更離譜的王某某改分事件,就把這事給忘了。

    其三、此前,教務(wù)員張某某曾表示,改成績是為了“救學(xué)生”,因為王某某已經(jīng)考上了本校研究生,如果掛科的話,會影響其前途,那么現(xiàn)在王某某被修改后的成績無效了,他的研究生還能繼續(xù)上嗎?考研公平也是人人關(guān)注,這塊凈土也不能有絲毫瑕疵。

    其四、此次事件被曝光后,測繪科學(xué)與技術(shù)學(xué)院的多名工作人員和領(lǐng)導(dǎo)都受到了處分,那么最初扛住壓力,站出來說話的這位老師,在學(xué)院還能安心教書嗎?會不會被“穿小鞋”,遭遇打擊報復(fù)?如何保護舉報人的合法權(quán)益,學(xué)校也應(yīng)該有一些措施。

    教育公平是社會公平的重要基礎(chǔ),是維系社會公平正義的堅實基石,基石不牢,地動山搖。所以,各高校更要引以為鑒,動真格地加強風(fēng)氣建設(shè),強化監(jiān)督機制,從思想上、制度上、行動上驅(qū)除不正之風(fēng),還廣大高校師生一個風(fēng)清氣正的教學(xué)環(huán)境。

    • 微笑
    • 流汗
    • 難過
    • 羨慕
    • 憤怒
    • 流淚
    責(zé)任編輯:趙安生
    0